漲價(jià)的樂(lè)視電視1年虧掉7個(gè)億 樂(lè)視金融輸血作用遭質(zhì)疑

　　日前樂(lè)視電視再次宣布上調(diào)它的價(jià)格，將對(duì)40英寸、43英超、50英寸、55英寸部分機(jī)型每臺(tái)格再度上調(diào)100元，65英寸部分機(jī)型每臺(tái)價(jià)格上調(diào)300元。而上一次的漲價(jià)還是在今年的9月份，而兩次漲價(jià)似乎都是由于面板價(jià)格的不斷上漲！

　　據(jù)樂(lè)視方面表示：由于上游供應(yīng)鏈面板供應(yīng)不足，面板價(jià)格持續(xù)上漲，單臺(tái)電視已超出樂(lè)視生態(tài)補(bǔ)貼能力。和樂(lè)視手機(jī)一樣，采取低于成本價(jià)銷(xiāo)售的模式的樂(lè)視電視也是賣(mài)一臺(tái)虧一臺(tái)。樂(lè)視電視的運(yùn)營(yíng)主體樂(lè)視致新電子科技（天津）有限公司，在2014年，虧損了3.86億元，2015年虧損了7.31億元。

　　燒錢(qián)補(bǔ)貼在資金充裕的時(shí)候或許還行得通，但是在樂(lè)視目前的這種情形下，賈躍亭也不得不決定：“非上市業(yè)務(wù)雖然不會(huì)采取全面盈利的模式，但也會(huì)停止燒錢(qián)。”

　　除了補(bǔ)貼模式轉(zhuǎn)型的因素，樂(lè)視電視是否也面臨著供應(yīng)鏈上的資金緊張？

　　的確，電視面板的價(jià)格已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度上漲，給下游的智能電視廠商帶來(lái)一定的壓力。

　　但據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》所指出的“目前，互聯(lián)網(wǎng)品牌中只有樂(lè)視對(duì)電視價(jià)格進(jìn)行上調(diào)，小米、微鯨、暴風(fēng)等品牌仍保持原價(jià)。”而且，“據(jù)群智咨詢（Sigmaintell）調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，12月電視面板將整體供需趨于平衡，價(jià)格止?jié)q，部分尺寸價(jià)格呈現(xiàn)向下調(diào)整趨勢(shì)。這意味著，受面板成本重壓的日子將要結(jié)束。”

　　樂(lè)視電視是不是對(duì)上游供應(yīng)商的漲價(jià)格外敏感了一些？

　　此前，樂(lè)視手機(jī)和汽車(chē)業(yè)務(wù)的供應(yīng)鏈問(wèn)題已經(jīng)為眾所周知，但賈躍亭曾否認(rèn)樂(lè)視電視也面臨著同樣的困境。供應(yīng)商勝宏科技回應(yīng)投資者時(shí)，也表示了對(duì)樂(lè)視的力挺：“電視的供應(yīng)鏈沒(méi)有問(wèn)題，產(chǎn)品處于供不應(yīng)求階段，有良好現(xiàn)金流，也不欠外部供應(yīng)商貨款。”

　　不過(guò)，由很多公開(kāi)報(bào)道顯示的信息來(lái)看，樂(lè)視與不少供應(yīng)商的談判仍處膠著狀態(tài)，大部分供應(yīng)商對(duì)于樂(lè)視提出的轉(zhuǎn)貸、轉(zhuǎn)股等方案并不滿意。更有有行業(yè)人士稱：若此番樂(lè)視失信于供應(yīng)商，受損的可能不僅是手機(jī)業(yè)務(wù)，甚至?xí)�堵上自己其他電子產(chǎn)業(yè)的路。

　　那么，這些不利因素，會(huì)不會(huì)影響到樂(lè)視電視呢？

　　據(jù)《上海證券報(bào)》此前報(bào)道，樂(lè)視電視同樣出現(xiàn)了類(lèi)似于手機(jī)產(chǎn)品的欠款問(wèn)題。“有家代工企業(yè)由于欠款問(wèn)題從4月份開(kāi)始已經(jīng)減少供貨，將樂(lè)視方面的欠款金額從高峰時(shí)期的6億至7億元降至當(dāng)前的2億元（期間樂(lè)視尚在還款）。另一代工企業(yè)則表示，公司與樂(lè)視約定了欠款額度，在額度內(nèi)將無(wú)條件供貨，超過(guò)額度則需現(xiàn)金提貨。”

　　而《華夏時(shí)報(bào)》一篇文章更是指出“截至去年年底，（樂(lè)視致新）賬面上高達(dá)50多億元流動(dòng)負(fù)債中，絕大部分都是來(lái)自于應(yīng)該支付給供應(yīng)商的貨款，而截至今年一季度末，公司賬面上的應(yīng)付賬款已經(jīng)攀升至41.89億元，同比增長(zhǎng)了350%。”

　　該文還指出，在樂(lè)視網(wǎng)的財(cái)報(bào)中，應(yīng)付賬款的周轉(zhuǎn)率從2015年年報(bào)之后，連續(xù)三個(gè)季度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，同期的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率卻在不斷上升，這意味著樂(lè)視抓緊了收款，而延遲了供應(yīng)商的付款。

　　一系列財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表明，樂(lè)視電視產(chǎn)業(yè)的資金鏈也繃得很緊。

　　樂(lè)視金融為供應(yīng)鏈提供了多大的支持？

　　2012年開(kāi)始啟動(dòng)的樂(lè)視超級(jí)電視，最早是打算自建生產(chǎn)線的，但這一計(jì)劃并未成行。目前，樂(lè)視電視的供應(yīng)商中有富士康、TCL這樣的知名大企業(yè)，也有眾多中小型企業(yè)，他們的生死存亡與樂(lè)視的成敗密切相關(guān)。

　　除了各種炫目的融資手法，樂(lè)視生態(tài)中還有一項(xiàng)重要的輸血機(jī)制——樂(lè)視金融。

　　前不久，樂(lè)視金融遭自融質(zhì)疑時(shí)，樂(lè)視方面回應(yīng)稱，樂(lè)視金融做的業(yè)務(wù)是供應(yīng)鏈金融。那么為樂(lè)視產(chǎn)業(yè)鏈上下游的供應(yīng)商提供資金服務(wù)正是樂(lè)視金融的本職功能。而在樂(lè)視手機(jī)與汽車(chē)業(yè)務(wù)爆出的供應(yīng)鏈危機(jī)來(lái)看，樂(lè)視金融的作用十分有限。

　　以平臺(tái)上的產(chǎn)品來(lái)看，樂(lè)視金融的資產(chǎn)端確有樂(lè)視供應(yīng)商的身影。

　　以今年7月樂(lè)視金融發(fā)布的產(chǎn)品“樂(lè)享其成三號(hào)”為例，標(biāo)的資產(chǎn)為亞洲保理（深圳）有限公司轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款債權(quán)，據(jù)官網(wǎng)信息顯示，該筆債權(quán)的原始債權(quán)人為江蘇設(shè)計(jì)谷科技有限公司。

　　江蘇設(shè)計(jì)谷為上市公司毅昌股份的全資子公司，經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器、視訊產(chǎn)品、液晶模組及其零部件、液晶電視。而毅昌股份2016年半年報(bào)顯示，樂(lè)視致新的企業(yè)欠款1.97億元，占毅昌股份當(dāng)期應(yīng)收款的19.71%。

　　一直被業(yè)內(nèi)看好的樂(lè)視超級(jí)電視，是不是也同樣面臨著供應(yīng)鏈、資金鏈緊張的危險(xiǎn)？它會(huì)重蹈樂(lè)視手機(jī)、汽車(chē)的覆轍嗎？聲稱“做供應(yīng)鏈金融”的樂(lè)視金融，又提供多少幫助呢？