天上不會(huì)掉餡餅！律師：“1元云購(gòu)”平臺(tái)已涉嫌非法經(jīng)營(yíng)

　　相信很多人都有玩過(guò)現(xiàn)在很流行的“1元購(gòu)”、“1元奪寶”等類(lèi)似的抽獎(jiǎng)活動(dòng)。幾千元甚至幾萬(wàn)元的東西只要一元錢(qián)就能買(mǎi)到了？很多人肯定回答：真有這事，身邊的好多人都只花了一元錢(qián)就中了寶馬車(chē)還有蘋(píng)果手機(jī)�？墒聦�(shí)確實(shí)如此嗎？

　　1元買(mǎi)iPhone？1元買(mǎi)汽車(chē)？最后可能是花了5000元換雙襪子……

　　花1元就有可能抽獎(jiǎng)中一部蘋(píng)果手機(jī)甚至是汽車(chē)……近期，1元奪寶、1元云購(gòu)等眾多網(wǎng)站吸引了大批網(wǎng)民參與，上演了一場(chǎng)場(chǎng)“抽獎(jiǎng)狂歡”。然而“以小博大”的背后，甚至有網(wǎng)友稱幾年內(nèi)癡迷于“1元云購(gòu)”平臺(tái)花費(fèi)了十萬(wàn)多元，而中獎(jiǎng)卻寥寥無(wú)幾。新快報(bào)記者了解到，在這類(lèi)網(wǎng)站的背后，埋伏了不少“坑”，不僅存在平臺(tái)暗箱操作的現(xiàn)象，還有代抽、合資等諸多玩法，稍有不慎就“賠了夫人又折兵”。

　　投入越多中獎(jiǎng)率越高？“1元購(gòu)”成無(wú)底洞

　　所謂“1元購(gòu)”的游戲，既簡(jiǎn)單又充滿了誘惑。其參與規(guī)則很簡(jiǎn)單，假如一件商品100元，將會(huì)產(chǎn)生100個(gè)奪寶碼，用戶花1塊錢(qián)就得到一個(gè)奪寶碼，100個(gè)奪寶碼全部售出后，平臺(tái)計(jì)算出“幸運(yùn)奪寶碼”，“幸運(yùn)奪寶碼”的擁有者即可獲得此商品。

　　“1元購(gòu)”的風(fēng)靡，吸引了無(wú)數(shù)網(wǎng)民參與。新快報(bào)記者在網(wǎng)上搜索“1元購(gòu)”，出現(xiàn)很多類(lèi)似的網(wǎng)站，諸如1元云購(gòu)、1元抽獎(jiǎng)、1元眾籌等等，至少有三十余家，而在蘋(píng)果AppStore同樣也有四五十個(gè)名稱相近的App。在一家名為“1元云購(gòu)”的網(wǎng)站上，顯示累積參與人次已經(jīng)超過(guò)100億，而參與人數(shù)還在實(shí)時(shí)幾何倍數(shù)增長(zhǎng)中。目前“奪寶”類(lèi)軟件能參與抽獎(jiǎng)的商品門(mén)類(lèi)五花八門(mén)，從iPhone等3C產(chǎn)品，再到汽車(chē)，甚至連洗面奶、堅(jiān)果和香米等都有。

　　雖然中獎(jiǎng)是小概率事件，但仍有很多人樂(lè)此不疲地參與。到底“1元購(gòu)”的誘惑有多大？新快報(bào)記者登錄了一個(gè)名為“1元購(gòu)”網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，首先看到的是“iPhone6s，唯一不同的是這里1元開(kāi)搶”這樣具有誘惑力的廣告語(yǔ)。不過(guò)要參與抽獎(jiǎng)，就要先充值，1元購(gòu)買(mǎi)一顆歡樂(lè)豆，再用歡樂(lè)豆去搶購(gòu)商品。比如一部標(biāo)價(jià)6480顆歡樂(lè)豆的iPhone6s，參與者最少可以只花一顆歡樂(lè)豆便獲得一個(gè)抽獎(jiǎng)號(hào)碼，但是系統(tǒng)提示，投入的歡樂(lè)豆越多，中獎(jiǎng)概率越大，比如花3000顆歡樂(lè)豆，就能有將近一半的中獎(jiǎng)概率。

　　這種方式具有引誘性，讓參與者幾乎上癮，陷在里面無(wú)法自拔。有網(wǎng)友表示，“自己猶如身在一個(gè)賭場(chǎng)里，非常刺激。大家為了獲得高中獎(jiǎng)率都是大把大把投錢(qián)，可總是輸多贏少。為了翻本越買(mǎi)越大，越陷越深。”

　　網(wǎng)友均稱“都輸錢(qián)了，幾萬(wàn)到幾百萬(wàn)元不等”

　　新快報(bào)記者加入到一個(gè)“受害者”QQ群，100多名全國(guó)各地的“1元購(gòu)”網(wǎng)友告訴記者，他們均輸錢(qián)了，幾萬(wàn)到幾百萬(wàn)元不等，有的人為此離婚、借高利貸，有的甚至有輕生念頭。據(jù)央視財(cái)經(jīng)報(bào)道，龔先生自去年5月起接觸到了“一元奪寶”、“1元云購(gòu)”等類(lèi)似平臺(tái)，一年多來(lái)在上面虧掉了300多萬(wàn)元。“現(xiàn)在我的小企業(yè)倒閉了，還借了很多錢(qián)，信用卡已嚴(yán)重透支。”龔先生說(shuō)。

　　即使僥幸中了獎(jiǎng)，成本也過(guò)于龐大。一位網(wǎng)友告訴記者，“我在平臺(tái)上投錢(qián)中到的商品，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了商品本身的價(jià)位。”在“1元云購(gòu)”的貼吧中，也有網(wǎng)友曬出了自己5000元中一雙襪子的信息。

　　同時(shí)，上述受害者QQ群內(nèi)還有網(wǎng)友爆料稱，這類(lèi)平臺(tái)經(jīng)常涉嫌“暗箱操作”。新快報(bào)記者在“1元云購(gòu)”官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，一位普通用戶，在一天之內(nèi)，便中得了價(jià)格均為1000元以上的自行車(chē)、手表以及招財(cái)進(jìn)寶金章，他僅僅參與了5次抽獎(jiǎng)，也就是說(shuō)他僅買(mǎi)了5個(gè)云代碼，即中得三件總價(jià)大約3000元的商品。而一位網(wǎng)友向記者“透露”，“云購(gòu)平臺(tái)本身會(huì)通過(guò)內(nèi)部操作進(jìn)行數(shù)據(jù)作假，指定內(nèi)部的人士為中獎(jiǎng)?wù)摺?rdquo;

　　此外，這類(lèi)平臺(tái)商品的價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)市場(chǎng)價(jià)位，存在明顯的溢價(jià)現(xiàn)象，大約比市場(chǎng)價(jià)位高15%-20%之間。新快報(bào)記者以iPhone6s plus 128G查詢?yōu)槔��?ldquo;1元云購(gòu)”平臺(tái)售價(jià)為7770元，而京東商城則僅為6388元。一般平臺(tái)每天有多達(dá)幾百款商品每天不停地抽獎(jiǎng)，利潤(rùn)空間可想而知。

　　亂象1

　　衍生“代抽”產(chǎn)業(yè)，給了定金就拉黑

　　有利潤(rùn)的地方就有江湖。由于“1元云購(gòu)”這類(lèi)平臺(tái)中獎(jiǎng)率極低，操作手法不夠透明，很多人屢抽不中。這種情況下，“代抽”應(yīng)運(yùn)而生。所謂代抽指的是網(wǎng)友向代抽人支付一定數(shù)量的定金，對(duì)方保證抽中網(wǎng)友想要的商品。

　　新快報(bào)記者通過(guò)QQ聯(lián)系上了一位做代抽的人士“小白”，根據(jù)他發(fā)來(lái)的資料，市面上價(jià)格超過(guò)6000元的iPhone6s plus 64G，代抽的價(jià)格為900元，“通過(guò)支付寶或者微信付款給我定金100元，直接給你發(fā)貨，100%抽中。”同時(shí)，他還給記者發(fā)來(lái)了其抽中的記錄截圖。當(dāng)記者問(wèn)起“怎樣操作”時(shí)，小白表示，有軟件可以提前得知中獎(jiǎng)號(hào)碼，并稱自己已經(jīng)帶了十幾個(gè)代抽的“徒弟”，而拜師的話則也需要交付2000元的“拜師費(fèi)”。但是，當(dāng)記者問(wèn)及其私人電話和發(fā)貨地址時(shí)，對(duì)方卻以各種理由搪塞。

　　多個(gè)參與過(guò)代抽的網(wǎng)友對(duì)新快報(bào)記者表示，代抽大多為騙子。“付款之后，他們就會(huì)把你拉黑，或者直接發(fā)給你假貨，有的甚至?xí)�謊稱貨物被海關(guān)扣押需要繼續(xù)交‘海關(guān)費(fèi)’;至于貨物和抽中紀(jì)錄的截圖，有不少生成聊天記錄和微信紅包記錄的軟件。”

　　今年讀高中的小芳就對(duì)新快報(bào)記者表示，當(dāng)時(shí)她給了代抽500元“保證金”，代抽稱到貨后會(huì)把保證金還給她。但一個(gè)月后，對(duì)方卻遲遲不發(fā)貨，代抽稱“貨物從香港發(fā)貨過(guò)來(lái)，保證金等收到貨物之后會(huì)退還”。并且還給了小芳網(wǎng)址和單號(hào)讓其查詢物流。

　　“實(shí)際上，這個(gè)網(wǎng)站是一個(gè)釣魚(yú)網(wǎng)站，”小芳表示，登錄網(wǎng)址查詢之后才發(fā)現(xiàn)這樣一段話，“您的貨物被海關(guān)扣押，需繳納500元海關(guān)費(fèi)，以此作為憑證，聯(lián)系海關(guān)繼續(xù)發(fā)貨，海關(guān)費(fèi)會(huì)到時(shí)候聯(lián)系快遞當(dāng)面退還給您，貨物狀態(tài)現(xiàn)在是扣押，您可查詢您的物流，有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系寄件人。”小芳表示，有不少人通過(guò)這種方式被騙上千元。

　　亂象2

　　眾籌、合資一起抽，實(shí)為變相博彩

　　為了提高中獎(jiǎng)概率，不少“1元購(gòu)”的散戶們開(kāi)始向大戶靠攏，一種“合資”、“眾籌”的方式也應(yīng)運(yùn)而生。

　　所謂合資，就是集合眾人資金，然后由“操盤(pán)手”進(jìn)行操作，按照約定金額下注奪寶，提高中獎(jiǎng)概率;中獎(jiǎng)之后，進(jìn)行分成，中得的物品一般歸操盤(pán)手所有。

　　比如想抽中“iPad mini”，100元起投，滿1000元即可下一注，中獎(jiǎng)之后可以返2.3倍，也就是說(shuō)假設(shè)投了100元，一旦中獎(jiǎng)之后那么230元會(huì)返還到個(gè)人賬戶上;如果沒(méi)中，則顆粒無(wú)收。這些操盤(pán)手就打著“眾籌”的幌子募資，不少網(wǎng)友因?yàn)?ldquo;人多力量大能加大中獎(jiǎng)概率”而深陷其中。

　　據(jù)媒體報(bào)道，還有大量人員通過(guò)QQ群的形式開(kāi)展合資、包場(chǎng)、合體等一系列服務(wù)。報(bào)道稱，在一個(gè)聚集900多人的群內(nèi)，在全員禁言情況下，群管理員會(huì)不停地播報(bào)合資消息和抽獎(jiǎng)結(jié)果。這些QQ群的運(yùn)營(yíng)分工明確，除了播報(bào)員外，還有助理負(fù)責(zé)解答問(wèn)題。有業(yè)內(nèi)人士表示，其實(shí)這只是大家齊力提高了命中概率，但想靠這掙錢(qián)沒(méi)戲。不過(guò)，這類(lèi)QQ群的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)則通過(guò)“中了抽成，虧了自認(rèn)倒霉”的原則，穩(wěn)賺不賠。

　　天上不會(huì)掉餡餅，消費(fèi)者需樹(shù)立正確消費(fèi)觀

　　多名受訪律師均指出，從這些“1元購(gòu)”運(yùn)營(yíng)的模式看，雖然與嚴(yán)格意義上的彩票存在差距，但實(shí)質(zhì)上等于是變相發(fā)行、銷(xiāo)售彩票，涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。消費(fèi)者應(yīng)樹(shù)立正確的消費(fèi)觀及價(jià)值觀——天上不會(huì)掉餡餅。

　　律師觀點(diǎn)

　　北京市盈科（廣州） 律師事務(wù)所律師徐進(jìn)偉：

　　從“1元云購(gòu)”等平臺(tái)運(yùn)營(yíng)的模式看，雖然與嚴(yán)格意義上的彩票存在差距，但其性質(zhì)與博彩基本相同，即通過(guò)誘使消費(fèi)者以較低的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)兌獎(jiǎng)憑證，然后根據(jù)特定的規(guī)則獲得中獎(jiǎng)機(jī)會(huì)以取得價(jià)值較高的獎(jiǎng)品，實(shí)質(zhì)上等于是變相發(fā)行、銷(xiāo)售彩票。而根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)，發(fā)行、銷(xiāo)售彩票需經(jīng)國(guó)務(wù)院特許。因此，他認(rèn)為，“1元云購(gòu)”平臺(tái)已涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。

　　“1元云購(gòu)”等購(gòu)物模式的流行，無(wú)非是抓住了消費(fèi)者的僥幸心理，讓人認(rèn)為可以極小代價(jià)但獲益豐厚;消費(fèi)者應(yīng)樹(shù)立正確的消費(fèi)觀及價(jià)值觀，畢竟“天上不會(huì)掉餡餅”。

　　廣東合邦律師事務(wù)所律師肖錦陽(yáng)：

　　“1元購(gòu)”這種有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的模式涉嫌違反中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。“凡以抽簽、搖號(hào)等帶有偶然性的方法決定購(gòu)買(mǎi)者是否中獎(jiǎng)的，均屬于抽獎(jiǎng)方式。”他表示，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法及《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》對(duì)各類(lèi)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)進(jìn)行了一定約束，其中包括：“抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售最高獎(jiǎng)的金額不得超過(guò)5000元，以非現(xiàn)金的物品或者其他經(jīng)濟(jì)利益作為獎(jiǎng)勵(lì)的，按照同期市場(chǎng)同類(lèi)商品或者服務(wù)的正常價(jià)格折算其金額。”而1元云購(gòu)中的多種商品均超過(guò)了這個(gè)數(shù)額。

　　不良商家利用消費(fèi)者的投機(jī)心理，但是人生不能寄托于僥幸，一夜暴富心理扭曲了人們的道德觀和財(cái)富觀，建議廣大網(wǎng)友應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)離賭博，以免沉溺其中不能自拔。

　　權(quán)威發(fā)聲

　　今年2月下旬，泉州市公安局曾發(fā)布公告，指出“奪寶”的本質(zhì)不是商品買(mǎi)賣(mài)，其行為符合賭博特征，還有些網(wǎng)站甚至直接實(shí)施詐騙、銷(xiāo)售假冒偽劣商品等違法犯罪行為，影響社會(huì)治安穩(wěn)定，提醒市民提高警惕。

　　泉州市工商局網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)監(jiān)督管理科科長(zhǎng)陳志強(qiáng)也表示，這類(lèi)網(wǎng)站可能存在有集資、收集客戶信息和賺中間價(jià)等三個(gè)目的，也存在暗箱操作、價(jià)高物次和卷錢(qián)走人等三種風(fēng)險(xiǎn)，提醒市民慎重。

　　近日，中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專(zhuān)業(yè)委員會(huì)也發(fā)布通報(bào)稱，連日來(lái)不斷接到投訴，反映網(wǎng)絡(luò)上很多購(gòu)物平臺(tái)以電子商務(wù)創(chuàng)新的名義，開(kāi)設(shè)所謂“一元奪寶”或“一元云購(gòu)”等變相賭博的平臺(tái)，引誘網(wǎng)友不理性投入，其商品售后維權(quán)均成難題。針對(duì)“一元購(gòu)”的亂象，該委員會(huì)呼吁有關(guān)部門(mén)盡早介入調(diào)查。

　　這就是賭博，毫無(wú)意義，跟彩票一樣一樣的。只是在法律上規(guī)避了風(fēng)險(xiǎn)。是時(shí)候該查查了。最后還是提醒各位：天上不會(huì)掉餡餅，即使掉了，你能兜得住嗎？