系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤(pán)下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁(yè)面

六成民眾反對(duì)狗肉節(jié),“日殺萬(wàn)狗”藏黑產(chǎn)業(yè)鏈

編輯:chenbing 2016-06-20 11:03:37 來(lái)源于:互聯(lián)網(wǎng)

  相信很多朋友對(duì)于某些肉食是拒絕的:如狗肉、兔肉、貓肉等,特別是養(yǎng)寵物的朋友更是不能接受。而在廣西玉林卻有這樣一個(gè)節(jié)日,叫做“荔枝狗肉節(jié)”,對(duì)于這一節(jié)日,大部分人表示反對(duì)。

  自2010年起,每年6月21日開(kāi)始的玉林荔枝狗肉節(jié)總是處在輿論的風(fēng)口浪尖上。一份最新的民意調(diào)查顯示,64%的中國(guó)民眾支持取締這一以“民俗”為名、實(shí)為商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的“節(jié)日”。

  中國(guó)動(dòng)物保護(hù)組織首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)表示,“日殺萬(wàn)狗”的狗肉節(jié)背后隱藏著一個(gè)全國(guó)規(guī)模的非法盜運(yùn)屠售伴侶動(dòng)物的罪惡產(chǎn)業(yè)鏈。

六成民眾反對(duì)狗肉節(jié),“日殺萬(wàn)狗”藏黑產(chǎn)業(yè)鏈

  調(diào)查:六成以上民眾支持取締狗肉節(jié)

  負(fù)責(zé)進(jìn)行上述調(diào)查的機(jī)構(gòu)北京零點(diǎn)指標(biāo)信息咨詢有限公司稱,該調(diào)查采用概率比例規(guī)模抽樣法,隨機(jī)從1000個(gè)城市、500個(gè)縣和500個(gè)村鎮(zhèn)抽取2000名年齡從16歲至50歲的中國(guó)公民,以網(wǎng)絡(luò)、電話和面對(duì)面訪問(wèn)的形式進(jìn)行調(diào)查,樣本覆蓋全國(guó),其中也包括來(lái)自廣西玉林的反饋。

  報(bào)告稱,這2000個(gè)抽樣意見(jiàn)中有400個(gè)來(lái)自北京、上海、廣州、深圳等發(fā)達(dá)城市,300個(gè)來(lái)自哈爾濱、武漢、西安等省會(huì)城市,300個(gè)來(lái)自玉林、廣東開(kāi)平和浙江金華等二三線城市,500個(gè)來(lái)自廣東、山西、廣西和浙江的5個(gè)縣,100個(gè)來(lái)自5個(gè)村鎮(zhèn)。

  調(diào)查結(jié)果顯示,64%的被調(diào)查民眾支持取締玉林狗肉節(jié),51.7%認(rèn)為狗肉貿(mào)易應(yīng)當(dāng)被全面禁止,62%認(rèn)為玉林狗肉節(jié)損壞了中國(guó)的國(guó)際聲譽(yù),而69.5%的民眾表示從未吃過(guò)狗肉。

  首都愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)秦肖娜就調(diào)查結(jié)果表示,大多數(shù)中國(guó)民眾抵制玉林狗肉節(jié),其實(shí)和他們一直以來(lái)愛(ài)護(hù)動(dòng)物、并希望通過(guò)推動(dòng)立法來(lái)保護(hù)動(dòng)物的立場(chǎng)是一致的。

  2016年全國(guó)兩會(huì)期間,超過(guò)八百萬(wàn)名中國(guó)民眾通過(guò)網(wǎng)上投票,支持人大代表鄭孝和提出的“建議制定法律明確禁止貓狗肉進(jìn)入流通市場(chǎng)”的提案。政協(xié)委員騰格爾連續(xù)幾年在兩會(huì)上提出建議盡快推進(jìn)反虐待動(dòng)物法立法的提案,在網(wǎng)上民意調(diào)查排行中也獲得很高的支持率。

  玉林市食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)陳滔滔說(shuō),玉林市官方從來(lái)沒(méi)有組織過(guò)狗肉節(jié),真正的“荔枝狗肉節(jié)”是不存在的。

  曾在國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)等機(jī)構(gòu)任職的鄭智珊在接受新華社記者采訪時(shí)指出,與海外的一些誤解相反,大多數(shù)中國(guó)民眾愛(ài)護(hù)動(dòng)物、保護(hù)動(dòng)物,對(duì)于牟取暴利的盜竊—運(yùn)輸—屠宰—販賣(mài)貓狗這一非法黑色產(chǎn)業(yè)鏈并不知情。

  2013年,國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)在北京等城市進(jìn)行的民意調(diào)查顯示,95%以上的受訪城市居民表示“喜歡動(dòng)物”“拒絕食用伴侶動(dòng)物”,“認(rèn)為動(dòng)物應(yīng)當(dāng)被保護(hù)”。

  低價(jià)狗肉背后的黑色產(chǎn)業(yè)鏈

  鄭智珊提出,在討論“吃”與“不吃”的問(wèn)題前,首先值得追究的是狗肉節(jié)上的大量狗只從哪里來(lái)?有沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法檢疫?屠宰是否符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)?

  中國(guó)肉類(lèi)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)高觀在此前接受新華社記者采訪時(shí)明確表示,中國(guó)并不存在“肉食用犬”這樣一個(gè)養(yǎng)殖行業(yè),犬肉消費(fèi)在中國(guó)“微乎其微”。

  北京市小動(dòng)物診療行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉朗指出,從畜牧獸醫(yī)的角度,培養(yǎng)肉用犬、貓,因飼料、疫苗成本過(guò)于高昂,且存在著出欄期過(guò)長(zhǎng)、習(xí)性無(wú)法大量圈養(yǎng)等因素,作為養(yǎng)殖業(yè)經(jīng)營(yíng)并不現(xiàn)實(shí)。

  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)臨床系主任夏兆飛根據(jù)2014年的物價(jià)水準(zhǔn)估算,即使能夠克服種種“不可能”,實(shí)現(xiàn)犬類(lèi)群養(yǎng),那么一斤狗肉的價(jià)格應(yīng)該超過(guò)100元人民幣。吊詭的是,根據(jù)相關(guān)調(diào)查,2011年至2014年,民間狗肉交易價(jià)格在每斤6.5至23元左右。

  如此“低價(jià)”的狗肉從哪里來(lái)?山東大學(xué)郭鵬教授于近年發(fā)表的一份調(diào)查指出,“黑狗肉產(chǎn)業(yè)”北線主要在東北地區(qū),狗只早期主要從內(nèi)蒙古及東北鄉(xiāng)村盜竊而來(lái),后擴(kuò)張至河北、山東一帶,現(xiàn)在主要受害區(qū)是河北、山東與河南。

  南線的銷(xiāo)售區(qū)則是廣東與廣西,狗只主要從安徽、浙江、湖南、湖北、四川等地盜竊而來(lái),現(xiàn)在也有專(zhuān)門(mén)從山東及河南等地向兩廣輸送盜竊狗只的非法從業(yè)者。

  據(jù)了解,執(zhí)法人員多次從被截獲的非法盜運(yùn)貓狗的貨車(chē)上搜查出各類(lèi)有模有樣、還蓋有各類(lèi)村支部等機(jī)構(gòu)印章的《動(dòng)物集體免疫證》《出縣境動(dòng)物檢疫合格證明》等偽造文件。

  學(xué)者稱,這些事實(shí)表明,這一非法行業(yè)經(jīng)過(guò)多年“發(fā)展”,已經(jīng)形成盜竊、收購(gòu)、運(yùn)輸、屠宰、返銷(xiāo)乃至偽造文書(shū)的全國(guó)鏈條。

  律師安翔指出,盜竊或殺害公民飼養(yǎng)的工作動(dòng)物和伴侶動(dòng)物侵犯了公民財(cái)產(chǎn),自然是違法行為,而盜竊殺害流浪動(dòng)物以牟取利益,也是違法的。

  “來(lái)路不明”的狗肉危及健康

  吃毒狗肉火鍋導(dǎo)致中毒,或是吃了來(lái)源不明的肉食致病、喪命的新聞,近年來(lái)屢見(jiàn)報(bào)端。

  國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)曾舉辦“抵制黑狗肉貿(mào)易”為主題的展示活動(dòng),展出非法從業(yè)者為盜竊狗只使用的涂有氰化物或砒霜的毒鏢、弓弩、劇毒藥品,以及盜貓使用的臟污網(wǎng)、籠、捕獸夾等等,而經(jīng)歷密集關(guān)押和長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)呢埞吠卟「靼耄y稱健康,非法屠宰狗只的地點(diǎn)條件惡劣、蚊蠅滋生……

  亞洲動(dòng)物基金會(huì)歷經(jīng)四年時(shí)間對(duì)非法貓狗肉產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查,并于2015年發(fā)表報(bào)告稱,“所謂大量供應(yīng)的肉狗,事實(shí)上是被盜搶和毒殺的家養(yǎng)動(dòng)物和流浪動(dòng)物”。從盜竊到流回市場(chǎng),整個(gè)過(guò)程充滿安全風(fēng)險(xiǎn),這些回流的不合法肉制品,如被消費(fèi)者食用恐對(duì)健康造成極大的危害。

  安翔則表示,中國(guó)法律明確禁止來(lái)路不明的禽畜流通,并有《中華人民共和國(guó)動(dòng)物防疫法》《動(dòng)物檢疫管理辦法》、畜禽產(chǎn)地檢疫規(guī)范等法律法規(guī),對(duì)禽畜養(yǎng)殖、屠宰、運(yùn)輸、加工、活體或制品銷(xiāo)售等行業(yè)進(jìn)行規(guī)范。

  2013年4月22日,中國(guó)農(nóng)業(yè)部發(fā)出關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)犬和貓產(chǎn)地檢疫監(jiān)管工作的通知,要求調(diào)運(yùn)犬、貓必須逐只按規(guī)程實(shí)施產(chǎn)地檢疫、逐只出具檢疫證明。“通知實(shí)質(zhì)上禁止了犬、貓肉的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。”安翔說(shuō)。

  國(guó)際人道協(xié)會(huì)專(zhuān)家李堅(jiān)強(qiáng)在接受新華社采訪時(shí)說(shuō),從中國(guó)衛(wèi)生部公布的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字可以看到,廣西壯族自治區(qū)的人患狂犬病發(fā)病率居于全國(guó)之首,而人口僅600萬(wàn)的玉林市,人患狂犬病的發(fā)病率高居全國(guó)城市排行前十。

  中國(guó)衛(wèi)生部于2011年發(fā)布的《全國(guó)法定傳染病疫情報(bào)告》顯示,在乙類(lèi)傳染病中,居病死率榜首的是狂犬病。同年,衛(wèi)生部《中國(guó)狂犬病防治現(xiàn)狀》報(bào)告指出,近年來(lái)狂犬病死亡累計(jì)人數(shù)居全國(guó)前5位的省(區(qū))分別為廣西、貴州、廣東、湖南和四川,合計(jì)報(bào)告數(shù)占同期全國(guó)病例報(bào)告總數(shù)的六成余。

  亞洲動(dòng)物基金會(huì)的創(chuàng)始人及執(zhí)行總監(jiān)謝羅便臣說(shuō),在跨越全國(guó)8個(gè)省和自治區(qū)的15個(gè)城市歷時(shí)四年進(jìn)行的調(diào)查中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何一家狗場(chǎng)的成年犬?dāng)?shù)量在30只以上。“狗肉產(chǎn)業(yè)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)都充滿著謊言與違法。”

  有許多網(wǎng)友評(píng)論“支持全國(guó)禁吃狗肉,文明國(guó)家真的不吃狗肉”;“人口僅600萬(wàn)的玉林市,人患狂犬病的發(fā)病率高居全國(guó)城市排行前十”;“我支持取締吃牛肉、羊肉、豬肉、雞肉、魚(yú)肉等一系列動(dòng)物肉類(lèi)的行為,因?yàn)樯瞧降鹊,既然狗狗不能吃,其他的?dòng)物也不能吃~可為什么這些人這么的不公平!”對(duì)此,您有何高見(jiàn)?

發(fā)表評(píng)論

0

沒(méi)有更多評(píng)論了

評(píng)論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見(jiàn)解

立即評(píng)論

以上留言僅代表用戶個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場(chǎng)

官方交流群 軟件收錄