研究表明青少年暴力行為與暴力游戲無關(guān)

　　2月17日消息 在許多人心中，青少年的攻擊性行為應(yīng)該與他們長期接觸的暴力游戲有關(guān)！但據(jù)外媒最新消息顯示， 牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所新近發(fā)布的一份報(bào)告表明，青少年的攻擊性行為與玩暴力視頻游戲所花費(fèi)的時(shí)間之間沒有任何關(guān)系。

　　據(jù)悉，該研究使用來自英國青少年及其父母以及官方E.U和美國對游戲暴力的評級等全國代表性數(shù)據(jù)，該研究結(jié)果發(fā)表在《Royal Society Open Science》中。

　　牛津互聯(lián)網(wǎng)研究所研究主任Andrew Przybylski教授表示，暴力視頻游戲推動(dòng)現(xiàn)實(shí)世界侵略的想法很受歡迎，但隨著時(shí)間的推移它沒有得到驗(yàn)證測試，盡管家長和政策制定者對此話題感興趣，但該研究并沒有表明存在引起關(guān)注的原因。

　　這項(xiàng)研究是迄今為止最明確的研究之一，它結(jié)合了主觀和客觀數(shù)據(jù)來衡量青少年在游戲中的侵略和暴力因素。與之前關(guān)于該主題的研究不同，該主題嚴(yán)重依賴于來自青少年的自我報(bào)告數(shù)據(jù)，該研究使用來自父母和護(hù)理人的信息數(shù)據(jù)來判斷其子女的攻擊行為水平。此外，視頻游戲的內(nèi)容使用官方的泛歐洲游戲信息（EU）和娛樂軟件評級委員會（美國）評級系統(tǒng)進(jìn)行分類，而不僅僅是玩家對游戲中暴力數(shù)量的看法。

　　“我們的研究結(jié)果表明，研究人員的偏見可能影響了之前關(guān)于這一主題的研究，并扭曲了我們對視頻游戲效果的理解，”共同作者卡迪夫大學(xué)的Netta Weinstein博士說。本研究采取的一個(gè)重要步驟是預(yù)注冊，研究人員在開始研究之前公開登記了他們的假設(shè)、方法和分析技術(shù)。

　　雖然在玩視頻游戲和青少年的攻擊性行為之間沒有發(fā)現(xiàn)相關(guān)性，但研究人員強(qiáng)調(diào)，這并不意味著游戲中的某些機(jī)制和情境不會引起玩家的憤怒情緒或反應(yīng)。Przybylski表示，有趣的是，你確實(shí)看到游戲社區(qū)中的垃圾話，好勝心和搗亂等事情都可能成為反社會行為。

　　研究人員通過詢問2008名受試者的父母來判斷每位青少年在玩這些游戲后表現(xiàn)出的攻擊性行為水平，父母和他們的孩子都被要求填寫定期問卷，分析潛在的暴力行為。

　　從目前已知的情況來看，盡管人們關(guān)于是否該玩暴力游戲的爭論遠(yuǎn)未結(jié)束，但許多研究均已證實(shí)玩視頻游戲與暴力行為無關(guān)。也就是說，那些喜歡游戲的朋友，暫時(shí)可以松一口氣了！那么，你怎么看呢？