系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細頁面

7.5分不能再多了?導演畢志飛評《我不是藥神》

編輯:jiayuan 2018-07-09 11:41:31 來源于:IT之家

  7月9日消息 眾所周知,近期由文牧野執(zhí)導的劇情片《我不是藥神》在國內(nèi)引起了不小的關(guān)注,甚至被許多網(wǎng)友認為是近幾年國產(chǎn)電影中不可多得的佳作,就連豆瓣評分也高達9.0!而據(jù)最新消息顯示,一位導演認為《我不是藥神》最多只能得7.5分。這究竟是怎么回事呢?

7.5分不能再多了?導演畢志飛評《我不是藥神》

  據(jù)悉,《純潔心靈·逐夢演藝圈》的導演畢志飛日前在個人微博中發(fā)文稱,他在看完《藥神》后給它客觀打7.5分,而豆瓣9.0分不準,高了不少。

7.5分不能再多了?導演畢志飛評《我不是藥神》

  畢志飛原文:

  最近,《我不是藥神》上映爆火,但卻有很多人在微博上艾特我,莫名其妙地各種嘲諷我,還問我對豆瓣9.0有什么看法。

  昨天晚上去影院看了,現(xiàn)在就客觀地評一評,正式回復艾特我的人,豆瓣9.0分不準,高了不少,網(wǎng)絡(luò)輿論“十多年來最好的國產(chǎn)電影”也夸張了不少。又一次鮮明體現(xiàn)了電影行業(yè)評分不準和網(wǎng)絡(luò)輿論的問題。我客觀打7.5分,下面具體說一說。

  鄭重聲明的是:很高興看到又有一部票房飆升的現(xiàn)象級電影,我也推薦大家都看一看!最好盡量每個人都看一看,然后獨立思考一下,除了討論電影本身和醫(yī)療話題外,也一定要和身邊朋友探討一下電影行業(yè)評分與網(wǎng)絡(luò)輿論的問題。

  下面說一下,為什么打7.5分而不是打9分。

  先說一點,看完后發(fā)現(xiàn)與一些網(wǎng)絡(luò)文章渲染的完全不同,影片在過審方面是完全沒有問題的,因為這部電影并沒有觸及“敏感”批評,比如對社會醫(yī)療保障體制的批評等,而主要是簡單地將藥企描述為“反面角色”,反倒成了一個最大的遺憾,導致沒有把這個真實事件題材的本質(zhì)和復雜內(nèi)涵真正挖掘出來,不能像一些韓國印度電影一樣稱得上是現(xiàn)實主義佳作。國家、社會其實很歡迎客觀的、建設(shè)性的意見和批評,因為各方面都需要不斷完善和發(fā)展,真正觸及社會事件本質(zhì)、引發(fā)社會真正、積極的思考才是真正有社會現(xiàn)實意義的。

  韓寒導演微博文字講的很對,希望很多觀眾看后不要對研制新藥的藥企產(chǎn)生意見,藥企研制新藥成本、風險十分巨大,維護權(quán)益,保護自己知識版權(quán)、獲得高額回報填補投入和用于新的藥品開發(fā)等用途是完全合理的,而且是社會應該保護的,能夠激勵更多的機構(gòu)和資金研制更多新藥。研發(fā)藥企、司法機關(guān)都沒有錯,患者也是在努力地尋求生機,雖然行為是違法的但卻是讓人同情和引人思索的。印度的仿制藥雖然從某種程度上幫助了患者,但其實也是違法違規(guī)和不適宜去各種大力宣傳的。真正的罪過來自人類科技、文明發(fā)展得還不夠,保障機制發(fā)展得還不夠,需要國家、全社會共同努力不斷改善、互幫互助和推動進步。

  可能是為了視聽煽情和敘事節(jié)奏效果,主人公的一些行動是不合邏輯的,一些重大行為轉(zhuǎn)折是突兀的,沒有交代清楚,削弱了故事、人物的真正力量。例如,主人公程勇的不再賣藥到又繼續(xù)賣藥的轉(zhuǎn)折較為突兀和牽強,沒有交代清楚,影響了可信度。而且,程勇決定不賣藥后,那么多白血病的病友,牧師也已經(jīng)有了藥廠電話,英語也好,自己也完全可以和印度藥廠聯(lián)系購買,或去印度大街上的藥店買藥,不必去“跪下”央求讓本來完全無關(guān)的程勇繼續(xù)賣藥。

  影片的表演都挺好,但客觀的說,電影語言手法離中外的優(yōu)秀現(xiàn)實主義題材電影還是有一定的差距的,這方面我客觀覺得不如我們的電影《純潔心靈·逐夢演藝圈》(說句心里實話)。當然,對于新人團隊來說,是很正常的。

  寫這個評論的目的不是出于嫉妒,也不是因為徐崢老師曾在導演協(xié)會頒獎大會盛典上公開批評我這名新人導演和《純潔心靈·逐夢演藝圈》拉低了導演的門檻,更不是想影響票房,我這名“豆瓣最低分”導演也影響不了,反而我推薦大家一定要爭取都去看一看,去參與各種話題討論,并去獨立思考一下,不要被各種所謂網(wǎng)絡(luò)大V、“知名影評人”的言論所影響,認真思考一番關(guān)于電影評分不準和網(wǎng)絡(luò)輿論夸大的問題。這是除引發(fā)觀眾對民生醫(yī)療等討論外,這部影片體現(xiàn)出來的另一個鮮明話題,是很好的例子。將來如果有機會了,大家也可以再認真看看我們的電影,獨立思考一下,也看看在我們電影身上體現(xiàn)出的電影評分和網(wǎng)絡(luò)輿論的問題。

  如果我們非要把一部良的作品推成國產(chǎn)十年來最偉大的高分“神作”去宣傳,總是在透支各行各業(yè)觀眾對電影行業(yè)和輿論的信任,對行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展和增強國際競爭力是有害的,就與人民網(wǎng)連續(xù)發(fā)文批評浮夸自大文風一樣,有類似的考慮。

  祝《藥神》票房大賣!祝行業(yè)不斷健康蓬勃發(fā)展!

  對此,網(wǎng)友們則紛紛表示,“2.0評分的評價9.0分的該為7.5分,這波操作厲害了!”、“現(xiàn)在都流行碰瓷了嗎?”、“蹭熱度,什么鬼電影沒聽說過!”、“自己拍不出來好片反而說別人拍的怎么怎么樣的人 送你4個字 愛哪哪去”......

發(fā)表評論

0

沒有更多評論了

評論就這些咯,讓大家也知道你的獨特見解

立即評論

以上留言僅代表用戶個人觀點,不代表系統(tǒng)之家立場

官方交流群 軟件收錄