100元也不給！摩拜單車因亂停亂放遭某小區(qū)物業(yè)起訴

　　眾所周知，共享單車不僅為人們提供了出行的便利，也令毀壞單車、違規(guī)騎行、亂停亂放等不良現(xiàn)象屢屢被暴露在陽光之下！而據(jù)相關(guān)媒體報道，日前北京一小區(qū)物業(yè)就以“在停車場亂停亂放”為由將摩拜單車訴至海淀區(qū)人民法院。

　　據(jù)海淀法院通報，原告物業(yè)公司訴稱，其自2016年8月10日開始負(fù)責(zé)北京市朝陽區(qū)高碑店東區(qū)的停車場委托服務(wù)業(yè)務(wù)，期間物業(yè)管理秩序井然有序。

　　但隨著近年來摩拜單車的推廣，尤其是近幾個月內(nèi)的單車使用量陡然大增，每天上百輛單車不規(guī)則地停放，讓區(qū)內(nèi)的面貌面目全非。每天物業(yè)管理人員都可以清理出大量隨意停放的單車。

　　物業(yè)公司認(rèn)為，亂停放現(xiàn)象雖是使用者所為，但單車隸屬于被告所有，且被告對于使用者的使用行為缺乏提示和監(jiān)管，導(dǎo)致亂停放現(xiàn)象的肆意發(fā)生，對此被告應(yīng)承擔(dān)不可推卸的管理責(zé)任。故原告提起訴訟，請求法院依法判令被告支付單車隨意停放至私人車位、人行通道、消防通道、停車位、綠化帶等管理費用100元。

　　昨天，海淀法院公布了最新庭審結(jié)果，摩拜公司辯稱，物業(yè)公司沒有訴的利益，不是提起無因管理之訴的適格原告。根據(jù)物業(yè)公司提交的證據(jù)，其與案外人簽訂了《高碑店東區(qū)停車場委托服務(wù)合同》，合同有效期為5年，合同約定的委托管理事項包括“交通與車輛停放秩序的管理”，而且物業(yè)公司已經(jīng)從案外人處收取了50萬元的服務(wù)報酬，在此情況下，物業(yè)公司對管理費用的訴訟請求沒有訴的利益。

　　其次，物業(yè)公司也沒有證據(jù)證明其實施了對摩拜單車的管理行為，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，退一步講，即便其實施了所謂的對共享單車的管理行為，公司也沒有因此獲得法律上的利益。公司已經(jīng)采取了積極措施治理共享單車的違停問題，物業(yè)公司主張公司對單車使用者缺乏提示和監(jiān)管完全與事實不符。故不同意物業(yè)公司的全部訴請。

　　休庭前經(jīng)法官詢問，原告表示同意調(diào)解，方案為被告支付100元即撤回起訴，被告表示可以改進(jìn)管理措施，但不同意原告方案。而據(jù)最新消息顯示，海淀法院最終宣布將擇日對該案進(jìn)行宣判。

　　對此，有網(wǎng)友認(rèn)為，共享單車占用了公共資源，但相關(guān)的企業(yè)卻只管制造不負(fù)責(zé)管理，因此摩拜單車該罰！不過，也有業(yè)內(nèi)人士表示，給了就不是100元的事了，摩拜單車這次如果選擇屈從，今后起訴它的人只會越來越多。