現(xiàn)金已不再為王？外媒解讀數(shù)字支付的崛起之路

　　隨著銀行業(yè)與社會數(shù)字化的普及，“現(xiàn)金為王”的概念似乎已成為一種謬論！甚至在某些逐步實現(xiàn)無現(xiàn)金化的社會中，現(xiàn)金的載體“紙幣”被認為與腐敗、偷稅漏稅、洗錢和其他非法活動有關(guān)。而國外媒體TechCrunch日前卻刊文稱，盡管現(xiàn)金的匿名性使非法經(jīng)濟活動有了實現(xiàn)的可能，但更多的人擔心，失去現(xiàn)金的匿名性將限制每個人的自由權(quán)利。

　　以下為文章全文：

　　在無現(xiàn)金社會領(lǐng)域，瑞典處于領(lǐng)先。對現(xiàn)金使用的負面態(tài)度促使了瑞典向無現(xiàn)金社會的發(fā)展。盡管在奧地利和德國等許多國家，現(xiàn)金仍被廣泛使用，但總體來看對紙幣的使用正在減少。

　　在美國，現(xiàn)金參與了所有購買活動的1/3，但現(xiàn)金的使用量同樣在減少。不過，現(xiàn)金的發(fā)行量正在上升。40年前，美國的流通紙幣總額約為800億美元。而目前，這一數(shù)字增長了近20倍，達到約1.5萬億美元。與此同時，相比70年代中期，100美元紙幣的流通量增加了80%。

　　最顯而易見的解釋是通貨膨脹。但實際上，現(xiàn)金增加的數(shù)量要遠超過通脹。經(jīng)濟學家、作家肯尼斯·羅格福（Kenneth Rogoff）表示，全世界正沉溺在現(xiàn)金之中，而現(xiàn)金剝奪了我們的財富，讓我們更不安全。他在《現(xiàn)金的詛咒》一書中表示，這并不僅僅是屬于美國的現(xiàn)象，在所有廣泛使用現(xiàn)金的國家都是如此。最主要的原因是，在黑市經(jīng)濟中，現(xiàn)金是價值交換最受歡迎的方式。他的解決辦法是取消大額紙幣。

　　去年11月，印度首相宣布，所有500盧比和1000盧比紙幣將停止流通。這引發(fā)了大范圍的混亂，但卻是針對以現(xiàn)金為核心黑市交易的“休克療法”的一部分。此外，此舉也將打擊假幣的流通，推動經(jīng)濟的數(shù)字化，將更多人口納入至合法經(jīng)濟活動中。

　　盡管印度的做法引發(fā)了混亂，但其他多個國家仍計劃這樣做。歐洲央行決定，到2018年底停止500歐元紙幣的流通。瑞典也在逐步采取類似做法。實際上，北歐地區(qū)對現(xiàn)金的使用已經(jīng)非常少。瑞典央行表示，2015年，現(xiàn)金交易只占瑞典所有支付活動的2%。在挪威，現(xiàn)金只占所有貨幣流通的不到3%。在全球范圍內(nèi)，北歐國家被認為腐敗較少，更加透明。

　　如果沒有精確的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，這樣的成就也無法成為可能。以所占GDP的比重來看，挪威建設(shè)了全球最高效的支付基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字卡支付已成為消費者、商家，以及社會整體最高效的支付方式。

　　即使有多方面的便利，但外界仍然擔心全面取消紙幣將帶來問題。如果不再有紙幣，那么全球的每筆交易都可以被銀行、政府和支付服務(wù)商追蹤到�，F(xiàn)金還可以成為個人應(yīng)對貨幣政策的工具，對抗負利率。盡管這被央行和政府認為是現(xiàn)金的不利之處，但許多人認為，現(xiàn)金可以幫助他們對抗央行和政府的不合理做法。

　　取消現(xiàn)金不會讓我們的社會在一夜之間變成“奧威爾式”的反烏托邦，但這仍然應(yīng)當引起我們的警惕�；蛟S這將讓政府部門獲得工具，從而對公民進行前所未有的控制。

　　為了推動數(shù)字支付，同時不影響個人自由權(quán)利，多個國家央行正在研究對區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式記賬的使用。盡管許多人不認為，貨幣在數(shù)字化之后能確保匿名性，但挪威央行正在研究這樣的可能性。

　　如果希望用數(shù)字貨幣全面替代紙幣，那么最佳的選擇是完全去中心化的區(qū)塊鏈。這將確保每個人都有充分的自主權(quán)，同時確保匿名性。在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，資金被保存在特定地址，而用戶掌握著這些地址的密鑰，從而可以充分控制這些資金。

　　然而，理論永遠比實踐容易。即使從理論上來說，區(qū)塊鏈技術(shù)可以實現(xiàn)去中心化，擺脫了中央管理機構(gòu)，但實際并非如此。對接受央行發(fā)行數(shù)字貨幣的個人來說，網(wǎng)絡(luò)中所有參與者的隱私都必須得到保證。有些人可能認為，關(guān)于犯罪活動，數(shù)字貨幣無法解決任何問題。然而在使用比特幣的情況下，利用虛擬貨幣去洗錢的可能性大大下降。

　　從預防犯罪的角度來看，擺脫現(xiàn)金是個不錯的設(shè)想。然而，不可預見的可能后果也應(yīng)當?shù)玫娇紤]。大多數(shù)人的需求應(yīng)當被滿足。現(xiàn)金可能不再為王，但如果沒有足夠的技術(shù)確保個人自由權(quán)利，我們?nèi)圆粦?yīng)完全放棄現(xiàn)金。