調(diào)查李在镕15小時后，韓特檢組考慮更多三星高管

　　據(jù)外媒報道，韓國三星電子副會長李在镕日前再次被負(fù)責(zé)調(diào)查總統(tǒng)親信門的韓國特別檢察組（以下簡稱“特檢組”）傳喚。在接受了15個多小時的高強(qiáng)度調(diào)查后，李在镕于周二凌晨1時許離開了獨檢組辦公樓。報道稱，這是自上月16日向法院提請將李在镕批捕被駁回后，特檢組首次傳喚李在镕接受調(diào)查。

　　李在镕此次被質(zhì)詢了15個小時，在當(dāng)?shù)貢r間14日凌晨1點左右才從特別檢查組辦公室離開，沒有回答等在外面的記者的任何問題。李在镕在1月首次接受質(zhì)詢，當(dāng)時被扣押了22個小時。本周一，李在镕與另外兩名三星高管大部分時間都待在調(diào)查人員辦公室中。李在镕以行賄嫌疑人身份接受傳喚，表示會如實交代配合調(diào)查。此次特檢組若再次提請批捕李在镕，最早將于15日公布，法院審查日程或?qū)⒍ㄔ?7日。

　　特檢組在1月16日曾向首爾中央地方法院提請逮捕李在镕，指控李在镕涉嫌行賄，違反《特定經(jīng)濟(jì)犯罪加重處罰法》《關(guān)于在國會陳述和鑒定的法律》。該法院于1月19日駁回了特檢組的批捕申請。韓國媒體報道稱，特檢組第一次傳喚李在镕時，調(diào)查重點在于他是否以向崔順實行賄，換取政府機(jī)構(gòu)國民年金在三星集團(tuán)子公司三星物產(chǎn)和第一毛織合并案中提供支持。這樁并購案對李在镕穩(wěn)固集團(tuán)繼承權(quán)和獲取經(jīng)營權(quán)至關(guān)重要。

　　調(diào)查人員此前發(fā)現(xiàn)，三星集團(tuán)除了向韓國總統(tǒng)樸槿惠閨蜜崔順實的兩家基金會捐款外，還涉嫌向崔順實及其親屬控制的公司或組織提供資金。其中，三星集團(tuán)被指向崔順實及其女兒鄭某設(shè)在德國的一家“皮包公司”提供了28億韓元（約合1600萬元人民幣）資金，還以向一家兒童體育中心捐款的名義，給崔順實外甥女張時鎬16億韓元（約合930萬元人民幣）。

　　特檢組認(rèn)為，李在镕在去年12月的國會聽證會上做了偽證。當(dāng)時，韓國9家大型財閥的管理者均參加了這場聽證會。在這場聽證會中，議員們就三星集團(tuán)是否因向崔順實控制的基金會捐款而受益，對李在镕提出了質(zhì)詢。李在镕在聽證會上表示，三星集團(tuán)從未以捐贈或資助為代價享受優(yōu)惠，否認(rèn)向上述財團(tuán)捐贈是為了保障其繼承三星集團(tuán)和獲取經(jīng)營權(quán)。不過他證實曾與樸槿惠進(jìn)行過秘密會談，并且三星電子向崔順實女兒贈送一匹價值10億韓元（約合83.7萬美元）的馬，用于后者的馬術(shù)課學(xué)習(xí)。

　　在第二次傳喚中，特檢組瞄準(zhǔn)三星物產(chǎn)和第一毛織合并后，三星集團(tuán)是否在持股問題上，得到韓國總統(tǒng)樸槿惠的幫助。對于特檢組的質(zhì)疑，三星方面表示“冤枉”，并稱未受到過“優(yōu)待”。分析人士指出，證明樸槿惠與三星集團(tuán)存有非法交易，或者她與三星集團(tuán)之間存有聯(lián)系是目前特檢組關(guān)注的重點，最終能夠有助于特檢組向樸槿惠定罪。特檢組同時還把另外4名三星高管列為嫌疑人，并已傳喚了他們當(dāng)中的3人。截至目前，三星方面對此報道未予置評。

　　傳喚高管

　　特檢組表示，調(diào)查人員還傳喚了另外兩名三星高管，他們都是韓國馬術(shù)聯(lián)合會的官員，此前也都被特檢組傳喚過。在他們當(dāng)中，包括了三星電子高管樸商鎮(zhèn)（Park Sang-jin）。樸商鎮(zhèn)擔(dān)任三星電子外部事務(wù)負(fù)責(zé)人兼體育聯(lián)合會主席、韓國馬術(shù)聯(lián)合會會長等職務(wù)。

　　特檢組發(fā)言人Lee Kyu-chul表示，該機(jī)構(gòu)將盡快決定是否二次申請批捕李在镕。不過他并未透露包括李在镕在調(diào)查過程中交代了什么問題等細(xì)節(jié)內(nèi)容。該發(fā)言人稱，特檢組還考慮是否以嫌疑人身份申請批捕另外4名三星高管。這與特檢組此前的說法有所出入。該機(jī)構(gòu)此前曾表示，不會考慮逮捕除李在镕之外的三星高管。三星集團(tuán)首席戰(zhàn)略官Chang Choong-ki上周日也接受了特檢組的傳喚，并在周一被釋放回家。

　　據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，三星電子股價周一下跌了0.9%，表現(xiàn)遜于大盤�，F(xiàn)代證券分析師Bae Sung-young對此表示，“政治問題不會對公司股價或業(yè)績構(gòu)成重大影響，即便是最糟糕的情況可能會出現(xiàn)，此問題對股價的影響也極為有限。”