騰訊旗下“微信”被告侵犯商標(biāo)權(quán) 難道微信要改名？

　　近日，上海一家肯德基因使用“微信支付”商標(biāo)被北京一家公司認(rèn)為其商標(biāo)涉嫌侵權(quán)，對此這家公司起訴了肯德基。然而微信支付的商標(biāo)是騰訊旗下的一個業(yè)務(wù)，這家公司起訴肯德基那么也就是說在起訴騰訊的微信侵犯了他們公司的商標(biāo)權(quán)，難道微信要改名了。

　　周二，北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司起訴肯德基涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)，引起注意的是，銀寶通公司聲稱擁有所有權(quán)的商標(biāo)是“微信”。

　　說是起訴肯德基，這不明顯是沖著騰訊來的嗎，還有，“微信”不是騰訊的招牌嗎，難道是被搶注了？

　　不應(yīng)該啊，都這么久了，搶注也早該買回來了，而且法院既然受理了，說明確實(shí)有證據(jù)啊，這到底是怎么回事？

　　那么，根據(jù)記錄，我們來查查。

　　經(jīng)過上面這么一查，“微信”這個商標(biāo)還真被注冊過，騰訊當(dāng)初想注冊結(jié)果被駁回了。不過還有更多記錄，我們再看看。

　　原來騰訊后面還注冊了，結(jié)果呢？

　　居然成功了�。�！

　　一個商標(biāo)被兩家注冊？而從時(shí)間上看，北京中欣的注冊時(shí)間明顯在騰訊前面！那騰訊是怎么注冊成功的？這個我們就很難搞清楚難了。

　　不過，從證據(jù)上看，北京中欣明顯有理由告騰訊。但是騰訊旗下的“微信”商標(biāo)已經(jīng)用了那么久了，北京這家公司為什么選擇在這個時(shí)候告呢？如果說微信被這家公司告成功了，那么微信或許將要改名了。