微信支付回應(yīng)商標(biāo)侵權(quán)事件：承擔(dān)全部責(zé)任

　　近日上海一家肯德基因?yàn)槭褂?ldquo;微信支付”商標(biāo)被告知涉嫌侵權(quán)，并被北京一家公司起訴。目前法院已經(jīng)受理了該案件。今天微信支付團(tuán)隊(duì)對(duì)于此事件做出正式回應(yīng)，稱任何商家因?yàn)槭褂梦⑿胖Ц侗黄鹪V商標(biāo)侵權(quán)，微信支付將會(huì)承擔(dān)全部責(zé)任。

　　日前，北京中欣銀寶通支付服務(wù)有限公司正式起訴上海肯德基有限公司，因其使用“微信支付”商標(biāo)涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。銀寶通要求法院責(zé)令被告立即停止以任何方式使用“微信”商標(biāo)提供收付款方面的金融服務(wù)，銷毀在其營(yíng)業(yè)場(chǎng)所擺放的“微信”宣傳廣告，判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣約計(jì)50萬元。

　　針對(duì)此事，微信支付在今天回應(yīng)稱，微信支付業(yè)務(wù)合法合規(guī)，將會(huì)密切關(guān)注事件進(jìn)展。而且此案原告銀寶通提到的微信商標(biāo)，已經(jīng)在國(guó)家商標(biāo)局的法律程序中被撤銷。同時(shí)還表示，任何商家因?yàn)槭褂梦⑿胖Ц侗黄鹪V商標(biāo)侵權(quán)，微信支付將會(huì)全力支持并承擔(dān)全部責(zé)任。

　　據(jù)此案原告銀寶通公司稱，在2011年5月，銀寶通就開始在金融服務(wù)等領(lǐng)域使用帶有“微信”標(biāo)識(shí)的服務(wù)商標(biāo)。并于2011年7月20日，通過參股公司中欣安泰投資發(fā)展集團(tuán)有限公司向國(guó)家工商總局商標(biāo)局，提出在《商標(biāo)注冊(cè)分類表》中的第36類金融服務(wù)方面申請(qǐng)注冊(cè)“微信”商標(biāo)。

　　據(jù)悉，“微信”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)是由中欣安泰通過書面合同，許可給銀寶通從事金融服務(wù)方面的業(yè)務(wù)，并可對(duì)外公開發(fā)行帶有“微信”注冊(cè)商標(biāo)的支付卡。截至2015年11月，銀寶通公司向中欣安泰投資已支付了商標(biāo)許可使用費(fèi)210多萬元。

　　銀寶通方面還表示，公司與中欣安泰從來沒有將“微信”注冊(cè)商標(biāo)以任何形式許可給原告之外的自然人、法人或其他組織去使用，而被告未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種服務(wù)標(biāo)的，即金融支付、組織收款、電子轉(zhuǎn)賬等服務(wù)品目上，使用與“微信”注冊(cè)商標(biāo)完全相同的金融服務(wù)標(biāo)的，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。

　　目前上海市楊浦區(qū)人民法院已經(jīng)受理了該案件，對(duì)于該案件的審判將于12月1日正式開庭，不過微信支付已經(jīng)運(yùn)營(yíng)那么久了，為什么上海銀寶通公司選擇在這個(gè)時(shí)候告肯德基呢？