系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細頁面

微信小程序能否改變移動互聯(lián)網(wǎng)格局?

編輯:chenbing 2016-09-26 10:59:00 來源于:互聯(lián)網(wǎng)

  最近,微信的一個“小程序”刷爆了朋友圈。媒體鋪天蓋地的新聞也是和微信“小程序”相關(guān)的新聞消息。據(jù)說小程序是很有霸氣的,就連科技巨頭公司,蘋果也都將受其影響,兩者被推上了輿論的風波之中。

  微信之父張小龍再次表現(xiàn)了類似喬布斯的“現(xiàn)實扭曲力場”,把“小程序”這個詞刷了朋友圈,又刷了媒體圈。

  微信是有這個底氣的。

微信小程序能否改變移動互聯(lián)網(wǎng)格局?

  1、小程序的勢能:8億微信用戶

  作為中國首屈一指的應用,根據(jù)騰訊最新財報,Android和iOS加起來,微信WeChat MAU達到8.06億。

  去年所有人都認為微信已經(jīng)接近增長天花板,但是今年的表現(xiàn)實在令人咂舌,MAU、DAU同比增長率達到了34.2%、42%。

  無所不能的張小龍,從訂閱號、服務號,再一次把公眾號推向了極致,應用號橫空出世。

  根據(jù)馬化騰的建議,應用號改成了更加直接、更容易被普通大眾理解的名字,“小程序”。

  來看一看張小龍對于小程序的最權(quán)威定義,小程序是一種不需要下載安裝即可使用的應用,它實現(xiàn)了應用“觸手可及”的夢想,用戶掃一掃或者搜一下即可打開應用。也提現(xiàn)了“用完即走”的理念,用戶不用關(guān)心是否安裝太多應用的問題。應用將無處不在,隨時可用,但又無需安裝卸載。

  比起原生APP,應用號基于微信的底層,開發(fā)簡單,推廣容易,只需要在微信體系內(nèi)吸引用戶,而微信擁有的海量用戶,基本上就是中國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶量,可以基本滿足小程序用戶的需要。

  2、小程序改變移動互聯(lián)網(wǎng)格局?

  微信為啥能夠做小程序,在業(yè)界預期中,小程序為啥有這么大的轟動?

  很多中小創(chuàng)業(yè)者歡呼:新規(guī)則的來臨,移動互聯(lián)網(wǎng)的基本盤將被攪動,利益格局將被打破,移動紅利將會重新分配。

  微信小程序能不能成為一個重要入口,廣大企業(yè)要不要在小程序上押注,這可是關(guān)系到未來的企業(yè)競爭力的重要問題,押錯了方向,輕則喪失先機,重則萬劫不復。

  微信在移動互聯(lián)網(wǎng)里是一個“例外”,在美國和世界其他地區(qū),并沒有這么一個東西存在,獨獨在中國,一個獨立APP,足以抗衡iOS和Android陣營。

  既然是“例外”,微信就有一種特質(zhì),能夠凌駕于其他APP之上,甚至在一定程度上改變世界移動互聯(lián)網(wǎng)的格局。

  從Facebook Messager到Google的最新即時通訊工具“Allo”,都在有意無意去模仿微信的所作所為。

  如果小程序能夠順利推開,微信將真的成為一個在iOS和Android之上的次級OS,而且微信OS是跨平臺運作。

  整個微信的想象力,從一個頭部頂級APP,演化成一個真正的移動生態(tài)系統(tǒng)。

  這就像當年P(guān)C時代Google的崛起,不管在微軟還是蘋果系統(tǒng)里,Google都是當之無愧的互聯(lián)網(wǎng)入口。

  3、盛世隱憂:小程序的政治不正確

  不過作為先行者,微信有著自己的困惑和增長極限,從訂閱號、服務號、企業(yè)號直到“小程序”,微信連連打破過去的競爭界限,帶來了許多不曾出現(xiàn)的問題。

  微信犯了很多“政治不正確”的忌諱,如果這些“政治不正確”在過去還不明顯,那通過小程序,我們可以清晰看到微信正在以極大的自信或者自負,把過去的一些既有規(guī)則踩在腳下。

  首先的政治不正確是,微信小程序打破了AppStore的固有規(guī)則。

  在Android系統(tǒng)中,可以出現(xiàn)不同的應用市場,但在封閉的iOS里,是不允許第三方的應用市場出現(xiàn)的,除非不受蘋果控制的越獄市場。

  蘋果對生態(tài)擁有絕對的話語權(quán)和控制力,這是從喬布斯傳下來蘋果的金科玉律。

  應用市場每年帶給蘋果巨額收入,2015年蘋果AppStore營業(yè)額超過200億美元,其中60億美元落入蘋果口袋里。

  即便140億美元要分配給開發(fā)者,但蘋果擁有分配權(quán),眾多開發(fā)者無不唯蘋果馬首是瞻。

  臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡,即便小程序能夠大受歡迎,蘋果也不允許其大行其道,挑戰(zhàn)AppStore。

  也許有人質(zhì)疑蘋果的決心和控制力,這毋庸置疑?纯磭鴥(nèi)很多不可一世的公司,不符合要求的APP一言不合就被蘋果下架,容不得半點商量。

  對于微信來說,iOS用戶占幾乎一半,而且都是優(yōu)質(zhì)用戶,為了不可知的小程序收入,得罪蘋果,必然是得不償失的。

  在Android體系內(nèi)騰訊已經(jīng)有了分發(fā)系統(tǒng)應用寶,如果騰訊真的雞賊到想在iOS內(nèi)建立分發(fā)系統(tǒng)的話,那可能真的會觸動蘋果那根敏感的神經(jīng)。

  前車之鑒就是Google和阿里云OS的爭端。

  雖然Android的分發(fā)系統(tǒng)是分散的,但是Google不會允許另外一個類似系統(tǒng)的存在,如果這個系統(tǒng)足以威脅到自身利益,Google毫不猶豫痛下殺手。

  想在我的平臺玩,必須守規(guī)矩,這個“政治正確”的守則,不管對蘋果、Google和Facebook,都是鐵律。

  其次,微信越來越大,業(yè)務越來越多,越來越臃腫,小程序的發(fā)布,更加重了微信“壟斷”這一政治不正確的嫌疑。

  互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)有規(guī)模效應的特點,凡是具有規(guī)模效應的行業(yè),無一例外頭上都高懸這一把達摩克利斯之劍。

  反壟斷的陰影在這些世界上最出色的公司頭上徘徊不去。

  英特爾、微軟、Google,不管在本土還是海外,都是反壟斷機構(gòu)關(guān)注的重點。

  騰訊也曾經(jīng)背負“壟斷”罵名,在2010年3Q大戰(zhàn)時達到頂峰。

  微信+QQ毫無爭議占據(jù)了即時通訊軟件的百分之九十以上,微信公眾號+騰訊新聞在移動閱讀上也是第一,當小程序推出之后,應用寶+小程序在分發(fā)上,恐怕也將超越百度、360。

  微信這頭巨獸,是一種新的商業(yè)物種,就像互聯(lián)網(wǎng)世界的三星一樣,同時在壟斷幾個細分領域。

  樹大招風,看似風光無限,其實殺機暗藏。

  滴滴和優(yōu)步合并之后,商務部就進行了調(diào)查,反壟斷的隱憂,一直籠罩在這些巨無霸頭上。

  微信最好祈禱陌陌活得更好,米聊活得更久。

  第三點,微信對小程序等業(yè)務所秉持的理念,與騰訊龐雜而繁復的業(yè)務線是有沖突的,這也算政治不正確的話,應該算是內(nèi)部的政治不正確。

  微信要做分發(fā),要當龍頭老大,秉持的應該是公正平衡不偏不倚。

  這也是張小龍多年的堅持。

  不過微信的“系統(tǒng)抖動”事件是相當?shù)亩啵诘蔚问召弮?yōu)步中國之前,優(yōu)步的公眾賬號始終處在被屏蔽的狀態(tài)。

  微信作為騰訊旗下最明星的產(chǎn)品,不管是內(nèi)部業(yè)務部門還是騰訊的合作伙伴,都希望在這塊流量肥肉上分一杯羹。

  作為一個打工者,張小龍掣肘太多,難以抵擋來自內(nèi)部和騰訊系四面八方涌來的需求。

  微信所引起的爭議,不管是當年的快的事件,還是優(yōu)步事件,以及網(wǎng)易云音樂分享事件,都是平臺業(yè)務,與公司內(nèi)部業(yè)務和騰訊系產(chǎn)生了沖突。

  屁股決定腦袋,微信毫不猶豫坐在了騰訊系這邊。

  雖然只是這類事件不多,但每次幾乎都能引起輿論轟動,因為對微信這個巨無霸平臺,很多人抱有警惕。

  即便與微信官方最鐵的幾個公眾號,在做大時候選擇的路,都是兩條腿走路,打造獨立APP。

  超先聲估計,即便很多企業(yè)會開發(fā)小程序,但并不會放棄獨立APP的計劃,不會把最后一顆子彈交給微信。

  一大半的安卓用戶都在用微信,蘋果用戶難道不用嗎?而且也有不少用蘋果的人其實還有安卓的備用機。iPhone是可以替代的但是微信幾乎是不可替代的了已經(jīng)。騰訊先把QQ和微信再次打通后,再上線小程序比較保險。如果蘋果把微信下架,用戶選擇蘋果,那還有QQ頂著。不至于流失用戶。

發(fā)表評論

0

沒有更多評論了

評論就這些咯,讓大家也知道你的獨特見解

立即評論

以上留言僅代表用戶個人觀點,不代表系統(tǒng)之家立場

官方交流群 軟件收錄