谷歌不是科技公司？怎樣的公司算是科技公司？

　　何為科技公司？據(jù)悉，最近入圍的全球市值最大的五家公司，包括蘋果、Alphabet（原谷歌）、微軟、亞馬遜和Facebook，表面上說著五家公司都是科技公司，實(shí)際上只有蘋果和微軟，而就連谷歌都稱不上是科技公司。那么到底怎樣的公司才算是科技公司呢？

　　《大西洋月刊》網(wǎng)站撰文稱，本周一美國股市收盤的時(shí)候，全球市值最大的五家公司都是科技公司：蘋果、Alphabet（原谷歌）、微軟、亞馬遜和Facebook。但嚴(yán)格來說，只有蘋果和微軟可以劃分為科技行業(yè)公司。以下為原文：

　　這似乎是一個(gè)歷史性的里程碑——彭博社在報(bào)道此事時(shí)堅(jiān)稱，即使在互聯(lián)網(wǎng)泡沫時(shí)期，也沒有出現(xiàn)過這種“科技公司橫掃前五”的現(xiàn)象。比如在2011年時(shí)，埃克森美孚和殼牌公司占據(jù)了前兩位，而蘋果是前五名中唯一的科技公司。在2006年，微軟是前五名中唯一的科技公司——其他都是能源、金融和制造行業(yè)的公司。但是現(xiàn)在形勢(shì)已經(jīng)起了變化。“新的霸主來自科技行業(yè)，”彭博社說。

　　但是，怎樣的公司算是科技公司？彭博社說，“像埃克森美孚和GE這樣的非科技巨頭，它們的名次有所下滑。”其實(shí)你只要想一想，就可以看出這其中的荒謬性了：�？松�使用巨大的機(jī)器，從地下深處挖取古代生物的遺骸，然后再用另外一些巨大的機(jī)械提煉資源，把它們輸送到全球各地。而GE制造多種多樣的東西：從燈泡到醫(yī)療成像設(shè)備，到風(fēng)力渦輪機(jī)，到機(jī)車，再到噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　而Facebook是一家制作網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用的公司，你把它稱為“科技”公司，同時(shí)又說那些制造柴油火車、石油鉆井平臺(tái)和飛機(jī)引擎的公司不是科技公司，是不是有點(diǎn)奇怪呢？

　　ICB行業(yè)分類基準(zhǔn)

　　這個(gè)問題和金融業(yè)的術(shù)語有點(diǎn)關(guān)系。市場(chǎng)按行業(yè)來給公司歸類的，分析師跟蹤一些特定的部門和分部門。埃克森美孚是一家能源行業(yè)，而GE則橫跨能源、交通運(yùn)輸、公用事業(yè)、醫(yī)療保健和金融等好幾個(gè)行業(yè)。科技行業(yè)中的“科技”，指的其實(shí)是“計(jì)算機(jī)科技”。該行業(yè)中的公司從事的是軟件、半導(dǎo)體、硬件制造、外圍設(shè)備、數(shù)據(jù)處理服務(wù)、數(shù)字廣告等業(yè)務(wù)。

　　納斯達(dá)克是大多數(shù)計(jì)算機(jī)科技公司上市的地方，在那里，行業(yè)按照“行業(yè)分類基準(zhǔn)”（ICB）劃分的。ICB是倫敦證券交易所的富時(shí)集團(tuán)（FTSEGroup）開發(fā)的一個(gè)分類系統(tǒng)，它把市場(chǎng)劃分為10個(gè)行業(yè)，每個(gè)行業(yè)再進(jìn)一步細(xì)分為大類、部門和分部門，比如在科技行業(yè)中，“互聯(lián)網(wǎng)”是“軟件和計(jì)算機(jī)服務(wù)”的一個(gè)子部分。公司被劃分到部門和分部門中，基于他們（最大）的營(yíng)收來源（這就是GE被劃分為能源公司的原因）。

　　像微軟這樣的公司就屬于“科技、軟件及計(jì)算機(jī)服務(wù)”，因?yàn)檫@是其絕大部分營(yíng)收來源。同樣，蘋果公司是一個(gè)傳統(tǒng)的ICB“科技”公司，因?yàn)樗�的大部分營(yíng)收都來自計(jì)算機(jī)硬件銷售。但把本周一前五位的其他公司劃分為科技公司略有點(diǎn)勉強(qiáng)。

　　例如，谷歌和Facebook的幾乎所有收入都來自于廣告，從這個(gè)角度來說，這兩家公司應(yīng)該算是媒體行業(yè)，側(cè)重于廣播和娛樂。當(dāng)然，Alphabet是跨界經(jīng)營(yíng)，這一點(diǎn)很像GE。Alphabet還投資了汽車業(yè)（無人駕駛汽車項(xiàng)目）、醫(yī)療保健業(yè)（Calico）、消費(fèi)品（Nest），公用事業(yè)（Fiber），但它的主要營(yíng)收是來自于谷歌的廣告業(yè)務(wù)。

　　亞馬遜從AWS云服務(wù)中賺了不少錢——今年估計(jì)高達(dá)100億美元。它還制造和銷售計(jì)算機(jī)硬件，如Fire和Kindle。但亞馬遜的營(yíng)收主要來自于在全球銷售消費(fèi)品。亞馬遜也算是科技公司，但要較真的話，它實(shí)際上是個(gè)零售商。

　　“橫掃前五”僅維持了一天

　　到本周二8月2日收盤的時(shí)候，科技公司橫掃前五的現(xiàn)象已成歷史。�？松�美孚擠到了第五位。沃倫·巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司本周二收盤市值也達(dá)到3540億美元，超過了Facebook。

　　如今每一個(gè)行業(yè)都在使用計(jì)算機(jī)、軟件和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。如果“科技”只是指這個(gè)意思，那么每一家公司是可以算是科技公司了。但“科技”這個(gè)詞被過度使用了，它和硅谷式計(jì)算機(jī)軟硬件初創(chuàng)公司之間的聯(lián)系又太隨意，導(dǎo)致這個(gè)詞失去了意義。也許金融界一再把“科技”這個(gè)詞作為計(jì)算的代名詞使用，又導(dǎo)致了這個(gè)問題的進(jìn)一步惡化。

　　但是也有一些公司確實(shí)屬于正宗的計(jì)算機(jī)領(lǐng)域，比如微軟和蘋果。英特爾為其他電腦制造商制造電腦配件，所以也算一個(gè)。但是我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，嚴(yán)格來說，像Alphabe、亞馬遜和Facebook這樣的公司做的不是計(jì)算業(yè)務(wù)。不過最有趣的地方是，雖然它們不是（計(jì)算機(jī)領(lǐng)域）科技公司，但它們使用了計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，在其他部門開創(chuàng)了新的龐大業(yè)務(wù)。“科技”作為一個(gè)通用術(shù)語，是指操縱一些基礎(chǔ)材料，實(shí)現(xiàn)超越這些材料的目標(biāo)。從這個(gè)角度來說，它們也算是科技業(yè)的成員。

　　國外的科技公司靠創(chuàng)新來賺錢，靠的是能改變世界的想法和技術(shù)。有谷粉，軟粉，諾粉，果粉。但沒有百度粉，騰訊粉，阿里粉。一個(gè)好公司是在掙錢的時(shí)候同時(shí)能推動(dòng)社會(huì)的發(fā)展，這話還是有些道理的。雖然互聯(lián)網(wǎng)是高科技產(chǎn)物，但是不能說你使用互聯(lián)網(wǎng)、業(yè)務(wù)在網(wǎng)上就能稱得上科技公司，現(xiàn)在任何個(gè)行業(yè)都離不開互聯(lián)網(wǎng)。關(guān)于FB的VR技術(shù)，現(xiàn)在有些錢的公司都會(huì)搞些研發(fā)，但這不是主營(yíng)業(yè)務(wù)，不是收入的主要來源，所以稱整個(gè)公司是科技公司有點(diǎn)牽強(qiáng)。