蘋果谷歌等科技巨頭涉及壟斷！可能面臨實(shí)行結(jié)構(gòu)性分離

　　據(jù)外媒cnet報(bào)道，美國眾議院發(fā)布報(bào)告稱蘋果、谷歌、Facebook及亞馬遜四家科技巨頭涉及濫用壟斷權(quán)，這些公司在經(jīng)營市場(chǎng)的同時(shí)也參與競(jìng)爭，應(yīng)當(dāng)受到更多的約束。

　　美國眾議院發(fā)布了一篇長達(dá)449頁的報(bào)告來指責(zé)Facebook、亞馬遜、谷歌和蘋果濫用壟斷權(quán)。此次調(diào)查自16個(gè)月前就已經(jīng)開始，并且于今年多次舉行了聽證會(huì)。

　　這次報(bào)告中涉及的四家公司總市值接近5萬億美元，并且皆為世界上最強(qiáng)大的公司之一。

　　Facebook擁有世界上最大的社交網(wǎng)絡(luò)，其用戶基礎(chǔ)約等于世界上兩個(gè)人口最多國家的綜合。亞馬遜控制著美國38%的在線銷售，最接近它的沃爾瑪僅占6%。蘋果的APPstore是軟件開發(fā)者尋找客戶群最強(qiáng)大的門戶平臺(tái)。而谷歌負(fù)責(zé)全球大約90%的網(wǎng)絡(luò)搜索。

　　對(duì)于四家公司涉及壟斷的具體行為也不盡相同。

　　Facebook被抨擊的主要是其大規(guī)模的收購行為，稱其為了維持和擴(kuò)大統(tǒng)治地位收購競(jìng)爭對(duì)手，甚至通過復(fù)制競(jìng)爭對(duì)手的服務(wù)來維持壟斷地位。（例如Snapchat及TikTok）

　　谷歌則是被指控在搜索結(jié)果中優(yōu)先展示自己的產(chǎn)品，通過降低權(quán)重來打擊自家垂直產(chǎn)品的競(jìng)爭對(duì)手。此外其在安卓系統(tǒng)中捆綁谷歌應(yīng)用的行為也遭到批評(píng)。

　　亞馬遜被批評(píng)對(duì)于其網(wǎng)站上托管的數(shù)百萬小賣家擁有壟斷權(quán)，無論亞馬遜將其賣家的經(jīng)營成本增加多少，賣家都沒有其它市場(chǎng)可供選擇，只能被迫留在亞馬遜上。除此外，亞馬遜還被指控利用Prime及其它會(huì)員計(jì)劃來將客戶鎖定在亞馬遜生態(tài)之中。

　　蘋果的主要問題則是其對(duì)于APP Store的嚴(yán)格控制，它可以通過規(guī)則直接限制了開發(fā)人員無法開發(fā)與自己設(shè)備功能直接競(jìng)爭的APP。蘋果限制Netfix、Spotify等公司在iOS出售訂閱服務(wù)方式的行為也受到關(guān)注。報(bào)告稱，蘋果不僅在移動(dòng)應(yīng)用商店市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，并且還擁有iOS設(shè)備軟件應(yīng)用分發(fā)的壟斷權(quán)。

　　該報(bào)道還建議對(duì)這些科技企業(yè)實(shí)行結(jié)構(gòu)性分離，比如強(qiáng)迫企業(yè)拆分或者調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，使得不同業(yè)務(wù)獨(dú)立于母公司運(yùn)營。像Facebook及其旗下的Instagram、WhatsApp等。

　　目前，該報(bào)告僅處于建議階段，如果最終被采納，將會(huì)對(duì)四家科技巨頭產(chǎn)生不小的影響。目前已經(jīng)有公司發(fā)表聲明表示不同意報(bào)告中的結(jié)論，但尚未有下一步行動(dòng)。