再起波瀾！美法官重審蘋果三星侵權案

　　10月24日消息 此前有報道稱，美國最高法庭曾判定下級法院在三星和蘋果專利糾紛案中對三星開出的3.99億美元罰單無效。而據(jù)外媒最新消息顯示，為了判定三星應因其抄襲iPhone外觀設計向蘋果公司支付多少賠償金，加利福尼亞州圣何塞的美國地區(qū)法官露西·科（Lucy Koh）已責令進行一項新的審判。這又是怎么回事呢？

　　據(jù)悉，三星在這樁專利侵權案中被控侵犯了蘋果公司的三項專利，這些專利覆蓋了iPhone的一些設計元素，如黑色矩形正面設計、圓角設計以及程序和應用的彩色圖標網(wǎng)格設計等。對蘋果公司來說，露西·科的判決代表著一種挫敗，后者認為重審是不必要的，并表示上述罰單應得到確認。

　　硅谷一直都在密切關注這樁已經(jīng)持續(xù)了6年半時間的訴訟案。Facebook和谷歌母公司Alphabet等科技公司曾在此前表示，如果蘋果公司在這樁訴訟案中勝訴，則將鼓勵設計專利所有者發(fā)起規(guī)模龐大的、不公平的索賠訴訟，這些訴訟所將針對的產(chǎn)品涵蓋數(shù)百種開發(fā)成本很高的功能。

　　上述3.99億美元賠償金代表著三星出售侵權智能手機所獲得的利潤，但三星則曾表示如果該公司在這樁訴訟案中獲勝，則其應該得到退款。這筆賠償金是三星在2015年12月向蘋果公司支付的5.48億美元款項中的一部分。

　　這場司法糾紛涉及的主要問題是，三星所欠賠償?shù)?ldquo;制品”是應包括整個智能手機，還是只應包括侵犯了蘋果公司專利的部件。

　　美國最高法院法官索尼婭·索托馬約爾（Sonia Sotomayor）在去年12月6日作出的判決中并未就此問題加以裁定，她在當時的判決書中寫道：“‘制品’一詞的含義足夠寬泛，既可適用于面向消費者出售的產(chǎn)品，也可適用于產(chǎn)品部件。”

　　在上周日作出的判決中，露西·科則表示，在2012年進行的最初審判中，法官向陪審團給出的指示對于此事作出了不正確的闡釋。她說道，如果法官在當時要求陪審員不考慮任何侵權行為是否覆蓋了“某些部件而非整個手機”，那么三星可能是受到了偏見對待。蘋果公司則抗辯稱，陪審團指示“沒有錯誤”，并稱其已經(jīng)證明三星對其“整個手機”都使用了該公司的專利設計。

　　陪審團最初判決三星應向蘋果公司支付10.5億美元賠償金，隨后則降低了賠償金額。

　　對此，三星方面則表示歡迎新的審判，并發(fā)表聲明稱，“這是一個歷史性的機會，將可決定美國最高法院有關設計專利賠償?shù)闹甘救绾蔚玫綀?zhí)行”！不過，遺憾的是，截至目前，蘋果方面都未對此事作出任何回應。