蘋(píng)果等科技公司喜歡在牙買(mǎi)加秘密申請(qǐng)商標(biāo)究竟為何？

　　近兩個(gè)月，蘋(píng)果、谷歌紛紛召開(kāi)了產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，微軟也將在本月底舉辦產(chǎn)品發(fā)布會(huì)，在舉辦產(chǎn)品發(fā)布會(huì)之前，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這些科技公司都會(huì)在牙買(mǎi)加等地方提交商標(biāo)文書(shū)，隨后才會(huì)在美國(guó)提交同樣的文書(shū)，這么做的原因究竟為何呢？

　　10月17日消息，據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，蘋(píng)果在產(chǎn)品發(fā)布上是出了名的保密，但這家科技巨頭在發(fā)布產(chǎn)品前有一件事情是一定要做的：在牙買(mǎi)加提交商標(biāo)文書(shū)。在Siri、Apple Watch、MacOS和很多其他重要產(chǎn)品上，蘋(píng)果都是提前數(shù)月在牙買(mǎi)加提交文書(shū)，然后才在美國(guó)提交同樣的文書(shū)。

　　谷歌、亞馬遜和微軟也同樣在遠(yuǎn)離硅谷和西雅圖地方提交他們最重要產(chǎn)品的商標(biāo)申請(qǐng)，這些地方包括牙買(mǎi)加、湯加、冰島、南非和特立尼達(dá)和多巴哥——這些地方的商標(biāo)管理機(jī)構(gòu)不維護(hù)能輕松搜索的數(shù)據(jù)庫(kù)。科技巨頭利用了美國(guó)商標(biāo)法的一個(gè)條款，秘密申請(qǐng)商標(biāo)。根據(jù)美國(guó)商標(biāo)法的規(guī)定，一旦商標(biāo)在美國(guó)以外地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)提交了，該公司可以有6個(gè)月時(shí)間向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）申請(qǐng)。

　　當(dāng)公司在美國(guó)申請(qǐng)時(shí)，可拿出原先在國(guó)外的申請(qǐng)證明其有優(yōu)先主張權(quán)。不過(guò)，這條美國(guó)商標(biāo)法條款同時(shí)阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手從公開(kāi)申請(qǐng)文件中猜測(cè)公司的產(chǎn)品計(jì)劃。研究此問(wèn)題的Alt Legal律師事務(wù)所律師尼哈爾·馬達(dá)尼（Nehal Madhani）表示：“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)搜索‘蘋(píng)果在申請(qǐng)什么商標(biāo)’，‘他們?cè)谙胧裁?rsquo;。”在海外申請(qǐng)當(dāng)然不能真正保密——只是不容易訪問(wèn)，因?yàn)槟惚仨氂H自去當(dāng)?shù)�。例如，牙買(mǎi)加知識(shí)產(chǎn)權(quán)局允許游客在其金士頓的辦事處搜索申請(qǐng)文件。

　　人們還可要求辦事處為他們搜索文件，但要求提供牙買(mǎi)加的地址以接收搜索結(jié)果，這個(gè)過(guò)程需要3周時(shí)間。不過(guò)人們可聘請(qǐng)牙買(mǎi)加的律師進(jìn)行搜索。牙買(mǎi)加知識(shí)產(chǎn)權(quán)局還未有讓文件數(shù)據(jù)庫(kù)上線的計(jì)劃。Alt Legal律師事務(wù)所列出了另外65個(gè)有著同樣線下商標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)家。每家科技公司似乎喜歡在特定的國(guó)家申請(qǐng)商標(biāo)。從2010年起的注冊(cè)數(shù)據(jù)可以看出，亞馬遜、蘋(píng)果、谷歌和微軟首次申請(qǐng)商標(biāo)的國(guó)家都不同。

　　數(shù)據(jù)顯示，蘋(píng)果最喜歡在牙買(mǎi)加申請(qǐng)商標(biāo)，總共有275次；谷歌最喜歡在湯加申請(qǐng)，有47次，微軟最喜歡在南非申請(qǐng)，有71次。科技巨頭利用的特別條款是美國(guó)商標(biāo)法44（d）條，一些公司從中獲利更多。例如蘋(píng)果申請(qǐng)的次數(shù)超過(guò)谷歌3倍。一些公司比其他公司更多地隱藏商標(biāo)，如蘋(píng)果在國(guó)外注冊(cè)的商標(biāo)有343個(gè)，谷歌只有93個(gè)，微軟有80個(gè)，亞馬遜為42個(gè)，英特爾為30個(gè)，IBM也有3個(gè)。

　　但不是很多公司利用這個(gè)條款，費(fèi)用高昂使得只有這些科技大公司才值得這么做。Alt Legal律師事務(wù)的馬達(dá)尼稱(chēng)：“我沒(méi)看到這種方法得到廣泛應(yīng)用——我認(rèn)為這是相當(dāng)隱秘的方法。通常只有那些有著真正法律資源的公司才會(huì)用，才愿意花費(fèi)金錢(qián)保護(hù)某些東西6個(gè)月。”但在科技界，6個(gè)月時(shí)間真的有優(yōu)勢(shì)。如蘋(píng)果等公司能在牙買(mǎi)加申請(qǐng)商標(biāo)保護(hù)，在愛(ài)爾蘭支付稅金，建立正開(kāi)始傳輸比互聯(lián)網(wǎng)更多流量的全球數(shù)據(jù)分布網(wǎng)絡(luò)。

　　談到大科技公司，國(guó)界似乎變成另一個(gè)科技公司可以繞過(guò)的官僚障礙——但很少有公司能做到。

　　蘋(píng)果、谷歌、微軟這三家公司是商標(biāo)大戶(hù)早已不是什么新鮮事，但是沒(méi)想到的是他們不惜花重金先去國(guó)外提交商標(biāo)文書(shū)，只是為了更好的保護(hù)商標(biāo)專(zhuān)利。這種做法對(duì)于一些小型公司來(lái)說(shuō)是不可能的，因?yàn)樗麄儫o(wú)法支付這高昂的費(fèi)用。