AMD和Intel的CPU哪個好？AMD和Intel的區(qū)別在哪里？

　　AMD和Intel的CPU哪個好？就目前而言，似乎在同位價格中選擇Intel是比較明智的決定，但這個判斷和盲從無異，CPU性能一直都是在AMD與Intel之間的時間線交叉生產(chǎn)出現(xiàn)的差異性，且AMD更注重低端路線，高端型號并沒有多少。

例圖（x86架構(gòu)處理器）生產(chǎn)時間線交叉的AMD和Intel CPU

　　講道理，同階段AMD和Intel CPU的性能差距并不是很大

　　AMD價格便宜的原因是它在高端領(lǐng)域（簡單的說，就是2000RMB以上的CPU領(lǐng)域）完全沒有能夠跟Intel可競爭的產(chǎn)品。而這會造成一種強(qiáng)烈的“心理暗示”，這種心理暗示認(rèn)為AMD的CPU就是不如Intel，從而使得群眾更加認(rèn)可Intel。群眾認(rèn)可度低的產(chǎn)品，必須要通過價格打開銷量，這是個很重要的因素。

　　群眾對Intel的盲從又導(dǎo)致了Intel有足夠的價碼跟PC產(chǎn)商談判。例如Intel可以威脅PC產(chǎn)商說只要你敢用AMD的CPU，我就把提供給你的Intel CPU全線撤出（這是真實發(fā)生的事情）。這樣會造成很多PC產(chǎn)商尤其是弱勢群體的中小產(chǎn)商全線Intel，不敢引入AMD。因而在品牌預(yù)裝領(lǐng)域，AMD也就只能占20%左右的市場而已（現(xiàn)在是超過了20%）。

　　不過必須指出的是，所謂“AMD的CPU比Intel輸一點點”只是一個指標(biāo)上的象征意義，它并不影響用戶的實際使用，也就是說，在大多數(shù)用戶的實際普通使用中，Intel CPU除了跑分以外并沒有明顯的優(yōu)勢（但是你的計算機(jī)不是專門用來跑分的，而且跑分程序通常專門為IntelCPU特定優(yōu)化）。在同頻的K10跟酷睿中，應(yīng)用程序并不會明顯的更快與更慢。我在日常使用i5跟AMD四核中，也沒有明顯的肉眼可見的快慢感覺。

　　我使用過數(shù)十款CPU，其中Intel的數(shù)量兩倍于AMD數(shù)量，現(xiàn)在正在用的電腦中也有三臺Intel一臺AMD，這主要因為Intel的CPU更高產(chǎn)，AMD生產(chǎn)一代CPU的時間，Intel已經(jīng)生產(chǎn)了兩代。自然升級Intel會偏多些。——但是論性價比來說，Intel在低端基本沒有性價比，因此更適合公款購買。如果你可以花最多的錢買最高檔的電腦，毫無疑問Intel CPU可以具有更強(qiáng)的性能，你應(yīng)當(dāng)把有限的公款買電腦的指標(biāo)盡量投放到無限的Intel CPU身上。但如果你并不追求一切頂級，預(yù)算又非常有限，那么在同樣的價格下你大抵可以用AMD配置出性能強(qiáng)得多的電腦。

　　技術(shù)方面，在目前的階段，對于x86架構(gòu)，無論AMD還是Intel大致都優(yōu)化到了接近極限，兩者基本上都在每一代產(chǎn)品中不斷的互相學(xué)習(xí)或說偷學(xué)對方的技術(shù)，樓主提到的turbo-boost，在AMD下一代CPU里面一樣有，而超線程技術(shù)，在AMD的下一代CPU里面一樣也會內(nèi)置，只是因為商標(biāo)原因AMD不能把自己的技術(shù)叫做超線程而已，另外L3緩存與CPU內(nèi)置內(nèi)存控制器這樣的技術(shù)是先出現(xiàn)在AMD中然后被Intel酷睿i系學(xué)習(xí)走了，APU這種東西Intel跟AMD其實也是同步研發(fā)出來的，雖然看起來是AMD先廣告，實際上Intel很快就會有類似的產(chǎn)品。將來這個趨勢會繼續(xù)保留，也就是說兩者的技術(shù)差異除了廣告商的噱頭以外，并不會有太本質(zhì)區(qū)別，每一代都在互相學(xué)習(xí)，不會有任何技術(shù)導(dǎo)致用戶肉眼可以看到的運(yùn)行速度差別。

　　AMD和Intel的CPU哪個好？

　　如果對比同主頻下的單線程應(yīng)用程序性能，在當(dāng)今年代誰都很難做到大幅度提高，誰都不可能大幅度甩開差距。因此，性能其實已經(jīng)并不是選擇CPU最主要考量的因素，現(xiàn)在的選擇變得更加明朗：

　　1、看制程，更精細(xì)的制程（例如22nm小于35nm）能夠支撐更高的主頻，更少的發(fā)熱量，更低的功耗。因而，更先進(jìn)的制程一般來說意味著在同等條件下制造出更好的CPU，Intel大興土木在各地建設(shè)晶圓廠就是如此，因為只要Intel不斷提升制程，即便CPU在架構(gòu)上不變化，也可以持續(xù)的領(lǐng)先與甩開對手。

　　選Intel幾乎永遠(yuǎn)是對的，Intel的CPU更貴，正因為AMD的同一代制程總是會比Intel晚一年半載才能上市。但是，市場規(guī)律發(fā)現(xiàn)，一旦AMD同一代制程的產(chǎn)品上市，DIY市場的關(guān)注熱點就會扭轉(zhuǎn)過去，因為在同樣的制程下，AMD無疑具有更好的性價比。比較悲催的是，往往這個時候不久，Intel下一代制程的CPU已經(jīng)出來。如果你總是有錢買最新一代制程的CPU，那么你肯定需要買Intel。這并不意味著Intel的舊制程CPU也是香餑餑。

　　2、看功耗與核心數(shù)量的比率，并行處理年代，大家發(fā)現(xiàn)只要堆砌足夠多的CPU與核心就能達(dá)到你想要的計算能力，因此，計算能力的瓶頸被功耗瓶頸所代替，更多的核心并不是沒有代價的，它意味著你必須提供更多的電力。AMD在制程方面已經(jīng)無法同Intel抗?fàn)帲�剩下的辦法只能是優(yōu)化功耗，APU的出現(xiàn)，承諾的是每單位功耗的運(yùn)算能力更強(qiáng)。換句話說就是運(yùn)算能力除以功耗，商數(shù)更大。這算是一種很可行的繼續(xù)維持競爭能力的方式，因為在總運(yùn)算能力方面很難超過Intel的前提下走功耗路線是正確路線。——很難說AMD的翻身路線一定能奏效，但在研發(fā)資金有限的情況下，這是個積極的好的發(fā)展方向。

　　其他原因：

　　1、發(fā)熱量，我覺得，AMD早期的CPU確實發(fā)熱量很大，所以給人一種誤解，AMD所有的CPU都發(fā)熱量很大，但我自己使用速龍IIx2215，用了接近5年，包括夏天一直開著，仍然沒有任何問題，現(xiàn)在機(jī)器已經(jīng)賣給別人繼續(xù)用了。我同事買的AMD高端FX系列，（他是游戲狂，顯卡都是GTX680左右）也沒聽他說有任何問題，而且AMD后期的CPU發(fā)熱量已經(jīng)很低了。（包括Intel的，因為技術(shù)升級了，而且這是個趨勢，以后會更低）。

　　2、功耗，還有人關(guān)心這個問題嗎？這個功耗能和空調(diào)比嗎？其實還要什么制程，什么多核，超線程，大家真的關(guān)心這些技術(shù)嗎，其實我只關(guān)心體驗，我只關(guān)心結(jié)果。

　　3、穩(wěn)定性，AMD個別CPU可能有質(zhì)量問題，Intel就沒有嗎？據(jù)網(wǎng)上資料顯示CPU返修率是電腦各部件中最低的，正品率都在95%（記不清楚了，可能還要高）以上，即使Intel真的要好一點，也就96%與95%的區(qū)別。

　　4、核芯顯卡，AMD超過Intel太多。但酷睿i7過后有所改觀。但是沒有任何意義，誰需要核芯顯卡呢？想買酷睿i7的高端用戶？（個人估計為什么Intel會給酷睿i7這種級別的CPU配核芯顯卡，僅僅是配合mac mini，mac mini太小了，裝不下獨(dú)立顯卡），斯認(rèn)為這個因素是選擇AMD的主要原因，如果你不是游戲狂，只玩玩簡單的3d游戲，或者休閑游戲，聊聊qq，上上網(wǎng)。AMD CPU可以為你省下一塊顯卡。（同價位的Intel的也可以，前提是玩3d游戲會比AMD卡很多，甚至看視頻也會卡一點）

　　5、OSX，買了AMD的CPU，就基本上不要想裝OSX了（虛擬機(jī)除外），買了Intel的也不一定裝得上。但如果想裝黑蘋果，就一定要買Intel的。幾乎沒得選。但誰需要黑蘋果呢？普通用戶估計是不需要的了。

　　6、跑分，Intel跑分很高嗎？為什么我買了i34130過后，跑到去硬件評測網(wǎng)站上去看，大家都說跑分還不如價格稍微便宜一點的AMD CPU呢？好了，跑分請用PCMark跑。為什么要用PCMark跑，因為PCMark是在模擬我們每天的日常操作行為（打開魔獸爭霸的時間，解壓RAR的時間，打開Photoshop的時間），而不是做某些科學(xué)計算的時間。

　　以上內(nèi)容便是關(guān)于AMD和Intel的CPU性能差異的一些看法，在性能上的差異并不是硬件測試軟件可以真實測試出來的，如果哪天兩家公司合并了，那筆者就承認(rèn)這是最強(qiáng)的CPU組合。