windows7環(huán)境下主流殺毒軟件大比拼(4)

　　測試五 病毒包測試

　　筆者在各大安全論壇收集了一些參與測試的病毒樣本，所收集的的病毒為一些最近及往年比較熱門的病毒(350個)，測試前將各參評軟甲均升級為最新病毒庫，并且使用它們的默認(rèn)配置。個人收集并不具有廣泛性，所以此測試僅供參考。由于各個參評軟件計算病毒數(shù)量的方式均不相同，所以筆者采取了計算掃描后剩余文件數(shù)量的方法。所有參評軟件對病毒的處理方式均選擇刪除而不是清除方式。

　　測試結(jié)果：此項測試中，各參評軟件成績相差不大，金山毒霸與NOD32的表現(xiàn)尤其優(yōu)異，小紅傘緊隨其后，360殺毒表現(xiàn)同樣優(yōu)秀。

　　測試六 資源占用測試

　　筆者記錄了各參評軟件在空閑時(開機5分鐘內(nèi)不運行其它任何程序時(靜態(tài)))(關(guān)閉各軟件的自動掃描功能)、以及在進行病毒掃描時的資源占用情況(動態(tài))。在動態(tài)測試時，筆者選取在1分鐘、3分鐘、5分鐘、7分鐘、9分鐘這五個時間點進行即時數(shù)據(jù)記錄，并且計算它們的平均值作為測試結(jié)果。由于計算機配置不同，此項測試不代表所有計算機上的測試結(jié)果。

　　測試結(jié)果：在靜態(tài)時，各參評軟件的CPU占用率都在0-1%之間，內(nèi)存占用方面，360殺毒表現(xiàn)優(yōu)秀，NOD32則不幸墊底。其它的內(nèi)存占用多在10-30M之間。

　　測試結(jié)果：在此項測試中，大多數(shù)參評軟件的CPU占用率都在20%以下，而內(nèi)存使用也大多都在60M左右，NOD32、諾頓、小紅傘、金山毒霸表現(xiàn)優(yōu)秀。

　　三、總結(jié)

　　在本次測試中，給筆者印象最深的當(dāng)屬金山毒霸2011了，在上次評測中，金山毒霸2009表現(xiàn)平平，但在本次評測中，可以看到新版的金山毒霸的確進步不少，無論是在資源占用。掃描速度還是在病毒查殺率上表現(xiàn)都相當(dāng)優(yōu)秀。而瑞星2010對比之前的版本確實有了長足的進步，在本次評測中屬于中規(guī)中矩之流。

　　卡巴斯基、小紅傘與NOD32這三位海外高手在防掛馬網(wǎng)站與病毒木馬查殺方便表現(xiàn)優(yōu)秀，只是在資源占用方面表現(xiàn)有點不佳，不過在現(xiàn)在的計算機配置上，對用戶的影響也不大。

　　360殺毒以其輕巧卻不失強悍的特點，依然領(lǐng)軍國內(nèi)免費殺毒軟件，只是自我保護能力不足的問題一直沒見改善。