AMD Ryzen 7 7800X3D處理器實(shí)測公布：A620主板比X670跑分低 5%

　　AMD Ryzen 7 7800X3D處理器實(shí)測結(jié)果公布。有博主在最新的 A620 平臺上對 AMD Ryzen 7 7800X3D 處理器進(jìn)行了測試，結(jié)果顯示 A620 在性能方面確實(shí)與 X670 有所差距，但差距極小。測試結(jié)果的差異在綜合測試中僅有 5% 的區(qū)別，而在游戲中只有 3% 的區(qū)別。

　　由于 R7 7800X3D 這種配備 3D 緩存的 CPU 不能超頻，所以玩家完全可以選擇入門級主板，事實(shí)上這也是 AMD 官方以及各大博主推薦的配置之一，在大幅降低成本的前提下仍可保證 95% 以上的高端體驗(yàn)。

　　但不管怎么說，A620 只能算是入門級平臺，因此大部分高端玩家也不會(huì)首選考慮 A620。不過要搭配 65W 的 Ryzen 7000 系列 CPU 時(shí)，該系列主板真的很劃算，而且還有部分廠商的 A620 主板配備更強(qiáng)的供電設(shè)計(jì)，因此也支持更高的 TDP。

　　@minteger 測試結(jié)果顯示，7800X3D 在高端的微星 X670-P 和入門級的技嘉 A620 Gaming X 主板（系統(tǒng)之家注：均為 DDR5-6000 內(nèi)存，但 A620 只用了風(fēng)冷，而 X670 采用 Liquid Freezer II 420 一體式水冷）時(shí)，性能釋放只有細(xì)微的差別。

　　他認(rèn)為，兩者的差異主要源于頻率方面，這顆 CPU 在 X670 上可以達(dá)到 4.8~4.9GHz 的水平，而在 A620 平臺上就只有 4.4~4.6GHz，這無疑會(huì)對性能產(chǎn)生影響。

　　在 Cinebench 循環(huán)測試期間，A620 的 CPU 功率在 81W 左右徘徊，而 X670 則穩(wěn)定維持在正常的 95W 水平。結(jié)果如下圖所示，這 14W 的差異在綜合測試中僅有 5% 的區(qū)別，而在游戲中只有 3% 的區(qū)別。