扼殺競爭和創(chuàng)新！Spotify在歐盟起訴蘋果

　　3月14日消息 據(jù)外媒報道，流媒體服務(wù)提供商Spotify日前以“通過應(yīng)用商店（App Store）中實(shí)施的規(guī)則損害消費(fèi)者的選擇權(quán)并扼殺創(chuàng)新”為由，向歐盟（EU）提交了針對蘋果公司的反壟斷訴訟！這是怎么回事呢？讓我們來了解一下。

　　據(jù)悉，Spotify首席執(zhí)行官丹尼爾·艾克（Daniel Ek）曾在博客上發(fā)文稱，蘋果通過應(yīng)用商店抽取30%的傭金使得該公司收入減少，這令其感到特別惱火。艾克認(rèn)為，這種“蘋果稅”損害了Spotify與蘋果音樂的競爭能力。

　　艾克指出，如果Spotify支付“蘋果稅”，該公司必須“人為地提高”服務(wù)價格，使其“遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于Apple Music”。但如果不支付傭金，蘋果將實(shí)施“各種技術(shù)和體驗限制”，人為地使Spotify變成劣質(zhì)體驗。

　　艾克還稱，蘋果“經(jīng)常阻礙我們的體驗增強(qiáng)升級”，包括將Spotify和其他競爭對手排除在蘋果服務(wù)之外，如Siri、HomePod和Apple Watch等。

　　除了向負(fù)責(zé)處理反壟斷問題的歐盟委員會提交訴訟外，Spotify還發(fā)起了新聞宣傳活動，包括創(chuàng)建專門報道蘋果不公平行為的網(wǎng)站，以及發(fā)布YouTube視頻解釋該公司的不滿。

　　有趣的是，Spotify的指控恰與美國參議員、民主黨總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）最近的言論不謀而合。沃倫上周表示，如果她在2020年當(dāng)選總統(tǒng)，將分拆大型科技公司。

　　沃倫批評這些公司的原因與Spotify指控蘋果的理由差不多：這些科技巨頭經(jīng)營著市場，但同時也參與競爭，這讓它們可以犧牲他人利益的方式制定規(guī)則。

　　沃倫指出，亞馬遜、谷歌和Facebook是她最初提案中要拆分的目標(biāo)。她說：“這些公司要么放棄平臺，要么禁止成為平臺業(yè)務(wù)參與者。”沃倫后來表示，她也將蘋果列為目標(biāo)。

　　Spotify訴訟是首起在歐盟針對蘋果應(yīng)用商店的反壟斷訴訟。然而，自蘋果應(yīng)用商店2011年推出以來，該公司就始終因所謂的“蘋果稅”而受到批評。

　　雖然目前還不清楚Spotify對蘋果的訴訟會發(fā)展到何種程度，但歐盟最近幾年始終在反壟斷問題上采取強(qiáng)硬態(tài)度，例如：谷歌2017年因與其購物業(yè)務(wù)相關(guān)的投訴被罰款24億歐元，2018年更是因涉嫌扼殺安卓競爭而被罰款43億歐元！另外，歐盟委員會發(fā)言人還公開表示，已經(jīng)收到Spotify的投訴，并且正在“按照我們的標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行評估”。