影響不大？外媒評iPhone在華被禁售

　　12月11日消息 此前有報道稱，中國福州中級人民法院近日通過了高通針對蘋果公司四家中國子公司提出的兩項臨時禁令，多款iPhone或因此被禁售！而據最新消息顯示，有多家機構和媒體對iPhone或在華被禁售一事發(fā)表了評論。

　　富國銀行：蘋果或根本不受影響

　　富國銀行（Wells Fargo）分析師艾倫·雷克斯（Aaron Rakers）在接受采訪時表示：“盡管我們認為蘋果在與高通的專利大戰(zhàn)中可能繼續(xù)面臨重大風險，但蘋果似乎基本上不會受到這一裁決的影響。”雷克斯繼續(xù)維持他對蘋果股票“跑贏大盤”的評級，同時強調了210美元的目標股價，這仍將為投資者在該股當前水平上提供可觀的溢價。

　　摩根士丹利：禁售令影響有限

　　摩根士丹利（Morgan Stanley）分析師凱蒂·休伯蒂（Katy Huberty）補充稱，這項禁售令只適用于運行iOS 11操作系統(tǒng)的設備，而這款操作系統(tǒng)已經不再被廣泛使用，為此其對蘋果的影響十分有限。休伯蒂解釋說：“目前，蘋果70%的設備運行iOS 12（只有21%運行iOS 11， 9%運行更早的操作系統(tǒng)）。更重要的是，目前所有設備都是與iOS 12捆綁銷售的。因此，這一禁令的生效范圍相當有限。”

　　休伯蒂補充說，她認為這場爭端更多的是一種談判策略，而不是一場會產生贏家和輸家的訴訟。她指出：“與此案類似，蘋果和三星之間的法律訴訟于解決今年早些時候結束，蘋果要求三星某些智能手機禁售的要求獲得支持。然而，由于禁售令僅適用于老款機型，為此禁售令普遍被認為是一種談判策略。”

　　此外，這一禁令也不被視為可以長期執(zhí)行的禁令，因為蘋果已經表示有意對裁決提出上訴，希望更高一級法院能做出更有利于蘋果的裁決。

　　Cannacord Genuity：雙方最終將和解

　　蘋果股東面臨的問題是，此案并非唯一懸而未決的案件。市場研究公司Cannacord Genuity分析師T·邁克爾·沃克利（T. Michael Walkley）在一份涉及高通的報告中寫道：“我們認為，德國慕尼黑地區(qū)法院可能在下周之前對13起針對蘋果的高通專利申訴做出裁決，這些申訴可能促使蘋果做出損害賠償，或部分產品被禁售。”沃克利還補充說，2019年初也有兩起ITC案件在推進，這給蘋果公司帶來了更大的壓力。

　　盡管如此，考慮到相關風險，分析師們的最終預期是，蘋果和高通將達成一項決議，以滿足高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫（Steve Mollenkopf）此前的愿望。沃克利總結道：“我們認為，這些即將到來的案件，再加上福州法院的有利裁決，應該會加大高通和蘋果敲定授權協(xié)議的壓力。我們相信高通最終會與蘋果達成和解。”

　　彭博社：或影響蘋果在華收入

　　這一裁決可能會影響iPhone在中國的銷售。市場研究公司IDC的數據顯示，中國是全球最大的智能手機市場，蘋果約1/5收入來自中國，中國約占iPhone出貨量的18%。高通希望迫使蘋果坐到談判桌前，該公司稱這是一場商業(yè)糾紛。作為高通最大的利潤來源，這家iPhone制造商已經停止支付許可費，不再使用高通的芯片。高通因此損失了數十億美元收入，自2014年以來，該公司的銷售額一直在下降。