堅(jiān)果3和紅米Note 5哪個(gè)好？紅米Note 5和堅(jiān)果3續(xù)航對(duì)比

　　堅(jiān)果3和紅米Note 5哪個(gè)好？相信有了解的朋友都清楚，如今不少千元機(jī)都用上了頗為流行的全面屏設(shè)計(jì)，堅(jiān)果3和紅米Note 5更是其中的代表之作！這不禁令人好奇，堅(jiān)果3和紅米Note 5哪個(gè)好？是該買(mǎi)堅(jiān)果3還是紅米Note 5呢？針對(duì)上述問(wèn)題，小編今天為大家?guī)��?lái)了紅米Note 5和堅(jiān)果3續(xù)航對(duì)比。

　　堅(jiān)果3和紅米Note 5哪個(gè)好？紅米Note 5和堅(jiān)果3續(xù)航對(duì)比

機(jī)身參數(shù)對(duì)比

　　通過(guò)相關(guān)的參數(shù)表我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然兩款手機(jī)都是5.99英寸的屏幕，皆擁有4000毫安時(shí)的大電池，但是堅(jiān)果3在長(zhǎng)度上比紅米Note 5少了4.6毫米，在厚度上也少了將近1毫米，重量上更是輕了27克。

　　所以堅(jiān)果3在總體感觀(guān)上比紅米Note 5更小更輕便，握持手感也明顯更舒適些，這點(diǎn)不得不贊嘆下錘子的工業(yè)設(shè)計(jì)能力了，即使在這種千元級(jí)別的價(jià)位，也敢于花費(fèi)這么大的成本去優(yōu)化手機(jī)的整體尺寸，說(shuō)明了即使是千元大屏手機(jī)也同樣能擁有好身材。

　　外觀(guān)上，紅米Note 5延續(xù)了以往三段式的金屬背面設(shè)計(jì)，正面同一般全面屏手機(jī)設(shè)計(jì)沒(méi)什么差異，上額頭與下巴同寬，反觀(guān)堅(jiān)果3在發(fā)布會(huì)上就提出對(duì)劉海全面屏設(shè)計(jì)的不屑，使用了類(lèi)似MIX手機(jī)那樣的三面無(wú)邊框設(shè)計(jì)，不僅如此，同級(jí)別少有的雙面玻璃+金屬中框結(jié)構(gòu)，也讓整機(jī)顏值與逼格更上一層樓。

兩小時(shí)電池使用體驗(yàn)

　　重頭戲來(lái)了，外在的東西說(shuō)的再多，也似乎沒(méi)多大的感覺(jué)，所以，是騾子是馬，肯定還是要拉出來(lái)溜溜才知道。下面第一局比試，我們就用兩小時(shí)測(cè)續(xù)航，來(lái)模擬日常使用的體驗(yàn)，看看雙方耗電情況到底如何。（兩款手機(jī)均升級(jí)至最新系統(tǒng)固件，所有測(cè)試屏幕亮度均為50%并取消自動(dòng)亮度，音量為50%）

　　通過(guò)測(cè)試的數(shù)據(jù)來(lái)看，因?yàn)槎寂鋫淞?000毫安時(shí)大電池，其實(shí)兩款手機(jī)的表現(xiàn)都挺不錯(cuò)的，通過(guò)兩個(gè)小時(shí)模擬日常使用的數(shù)據(jù)推斷，在中高強(qiáng)度的使用下，兩款手機(jī)的電量都能夠堅(jiān)持8個(gè)小時(shí)以上，一天一沖是絕對(duì)沒(méi)有問(wèn)題的，而堅(jiān)果3憑借著更好的電池優(yōu)化技術(shù)，特別是在視頻播放項(xiàng)目上面有著兩個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，在這次體驗(yàn)中的表現(xiàn)更令人滿(mǎn)意，獲得了第一局的勝利。

充電速度測(cè)試

　　擁有大的電池續(xù)航上面確實(shí)有了很好的表現(xiàn)，但是有一點(diǎn)我們也不能忽略，就是充電速度，試想下4000毫安時(shí)的電池，要是只有龜速般的充電速度，漫長(zhǎng)的等待時(shí)間也會(huì)給體驗(yàn)減分，所以第二局比試，就是接下來(lái)的從0-100%的充電測(cè)試了，兩款手機(jī)均使用原廠(chǎng)充電器。

　　測(cè)試開(kāi)始，堅(jiān)果3就一馬當(dāng)先，10分鐘已經(jīng)拉開(kāi)了4%的差距，半個(gè)小時(shí)已經(jīng)充進(jìn)去43%的電量，QC3.0快充果然是名不虛傳，最終速度測(cè)試的結(jié)果如下，堅(jiān)果3總耗時(shí)92分鐘，紅米Note 5總耗時(shí)134分鐘，足足快了42分鐘，當(dāng)堅(jiān)果3已經(jīng)充滿(mǎn)電的時(shí)候，紅米Note 5才剛剛跨過(guò)80%的大門(mén)。

　　不過(guò)這樣的測(cè)試結(jié)果也沒(méi)有出乎意料，由于紅米Note 5手機(jī)的充電器并不支持QC3.0快充標(biāo)準(zhǔn)，在充電速度上確實(shí)沒(méi)辦法追得上堅(jiān)果3手機(jī)，18W的QC3.0快充也讓堅(jiān)果3能抓住閑余時(shí)間極速充電，最多5分鐘就能讓你手機(jī)通話(huà)超過(guò)3.5小時(shí)，這局比拼堅(jiān)果3獲得了完全的勝利。

總結(jié)

　　以上，就是小編分享的關(guān)于堅(jiān)果3和紅米Note 5哪個(gè)好？紅米Note 5和堅(jiān)果3續(xù)航對(duì)比的全部?jī)?nèi)容。從上文中不難看出，盡管都采用了4000毫安時(shí)的大電池，但堅(jiān)果3手機(jī)的續(xù)航能力及快充體驗(yàn)無(wú)疑要更優(yōu)秀一些！至于誰(shuí)更值得入手，還是要看小伙伴們的個(gè)人喜好。