HTC U11 EYEs拍照好用嗎？HTC U11 EYEs相機(jī)體驗(yàn)評(píng)測(cè)

　　HTC U11 EYEs拍照好用嗎？作為HTC旗下2018年的首款手機(jī)新品，HTC U11 EYEs一經(jīng)發(fā)布，便成功吸引了不少消費(fèi)者的關(guān)注。值得一提的是，該產(chǎn)品中還搭載了此前僅在4000元以上的旗艦級(jí)機(jī)型身上出現(xiàn)過(guò)1/2.5寸的1200萬(wàn)像素傳感器（單個(gè)像素面積1.4μm）、F/1.7鏡頭（支持光學(xué)防抖）！那么，HTC U11 EYEs拍照究竟怎么樣？HTC U11 EYEs拍照好用嗎？針對(duì)上述問(wèn)題，小編今天為大家?guī)��?lái)了HTC U11 EYEs相機(jī)體驗(yàn)評(píng)測(cè)。

　　HTC U11 EYEs怎么樣？HTC U11 EYEs輕度評(píng)測(cè)

　　首先來(lái)看日間一般場(chǎng)景，由于幾乎所有拍照手機(jī)都能輕松應(yīng)付這一場(chǎng)景，我們決定只分析HTC U11 EYEs的樣張，不加入對(duì)比。

HTC U11 EYEs拍攝 1/2012s ISO82 F/1.7

　　眾所周知，1200萬(wàn)像素的傳感器偏向夜拍和逆光拍攝，在像素?cái)?shù)量上并不吃香，因此U11 EYEs的極限解析力算不上高。即使整個(gè)畫(huà)面沒(méi)有任何不必要的涂抹，在放大畫(huà)面后，我們依然能夠發(fā)現(xiàn)最遠(yuǎn)端的樹(shù)枝難以辨認(rèn)，以及橋上人物的面孔“神秘消失”的情況。除了解析力不足，HTC并未采取激進(jìn)銳化算法也是造成這一現(xiàn)象的原因。

　　這方面的處理屬于國(guó)際廠商的“日常操作”，諸如HTC、蘋(píng)果和三星等品牌都不會(huì)刻意通過(guò)后期的方法“增強(qiáng)畫(huà)面解析力”，你可以說(shuō)它不討好眼球，也可以說(shuō)它“老老實(shí)實(shí)地呈現(xiàn)了1200萬(wàn)像素的畫(huà)面細(xì)節(jié)”。不論如何，大多數(shù)人用手機(jī)拍照之后都不會(huì)使勁放大去看細(xì)節(jié)，這點(diǎn)差異倒也無(wú)可厚非。

HTC U11 EYEs拍攝 1/2913s ISO81 F/1.7

　　有意思的是，多年來(lái)HTC拍照色調(diào)發(fā)綠的問(wèn)題，直至今日也沒(méi)能解決。這幅樣張中，無(wú)論霧霾中北京的天空還是畫(huà)面主體——建筑物，都有明顯發(fā)綠的情況，“當(dāng)然是選擇原諒它了”。在分別使用HTC手機(jī)屏幕和經(jīng)過(guò)校色的iMac 2017屏幕觀察樣張后，我們發(fā)現(xiàn)了更有意思的事實(shí)——由于HTC手機(jī)的屏幕大都在色調(diào)上偏紅，這一樣張?jiān)谑謾C(jī)上觀看時(shí)反而因?yàn)樯�調(diào)相互偏差的抵消而變得正常了。

　　至于這究竟是不是HTC方面有意為之，恐怕只有HTC能給我們解釋。在此之前，大家還是盡量原諒它吧……

HTC U11 EYEs拍攝 開(kāi)啟HDR

華為Mate 10 Pro拍攝 開(kāi)啟HDR

　　隨后，我們進(jìn)入逆光場(chǎng)景，開(kāi)啟HDR進(jìn)行HTC U11 EYEs與華為Mate 10 Pro之間的對(duì)比。結(jié)果也一目了然，逆光場(chǎng)景下HTC的偏綠問(wèn)題更加嚴(yán)重，其HDR對(duì)于高光壓制和暗部亮度提升的效果都不如華為Mate 10 Pro更給力。

　　不過(guò)，后者的缺點(diǎn)也十分明顯——不僅白平衡偏冷嚴(yán)重，并不完善的HDR后期處理也使得其色彩還原極其有限，暗部色彩飽和度幾乎已經(jīng)喪失殆盡；此外，華為Mate 10 Pro的HDR成片還有著嚴(yán)重的細(xì)節(jié)丟失，極限解析力完全無(wú)法與HTC U11 EYEs相比�？傮w來(lái)看，HDR效果上，兩者算是打成了平手。

HTC U11 EYEs拍攝 1s ISO99 F/1.7

華為Mate 10 Pro拍攝 4/5s ISO125 F/1.6

　　夜拍對(duì)比中，我們開(kāi)啟了兩款手機(jī)的手動(dòng)模式（M檔），測(cè)試其光學(xué)防抖的補(bǔ)償效果。HTC U11 EYEs能夠在1秒長(zhǎng)曝光下輕松完成手持拍照，成片率極高；而華為Mate 10 Pro在1秒長(zhǎng)曝光設(shè)定下完全無(wú)法手持拍攝，我們最終將快門(mén)速度設(shè)定到0.8秒，并在嘗試多次后勉強(qiáng)拍出了不虛的照片。因此，HTC U11 EYEs的光學(xué)防抖“BUFF加成”明顯要優(yōu)于華為Mate 10 Pro。

　　雖然快門(mén)速度差了0.2秒，但擁有了更大光圈的華為Mate 10 Pro也在僅僅小幅提高ISO之后拿出了與HTC U11 EYEs相同的畫(huà)面亮度，細(xì)節(jié)上兩者的水平不分伯仲。不過(guò)，這一場(chǎng)景下華為Mate 10 Pro出片色調(diào)偏紅，夜空看起來(lái)并不如U11 EYEs那么純凈。

HTC U11 EYEs拍攝 1/8s ISO3052 F/1.7

華為Mate 10 Pro拍攝 1/4s ISO1250 F/1.6

　　在自動(dòng)模式的對(duì)比中，兩者的成片又有了極大的差距。雖然實(shí)測(cè)效果極好，但HTC似乎對(duì)自己的光學(xué)防抖信心不足，U11 EYEs的安全快門(mén)極限值僅為1/8秒；作為參照，光學(xué)防抖并沒(méi)有U11 EYEs給力的華為Mate 10 Pro卻給出了1/4秒的安全快門(mén)極限值，可以說(shuō)相當(dāng)諷刺了。

　　令人費(fèi)解的還在后面，盡管U11 EYEs這幅樣張的ISO高達(dá)3000+，它的色彩還原卻比樣張ISO僅1250的Mate 10 Pro到位太多。當(dāng)然，在ISO差異如此巨大的情況下，Mate 10 Pro的畫(huà)面要純凈太多，天上的星星清晰可辨；與此同時(shí)，在U11 EYEs的畫(huà)面中，星星已經(jīng)與彩色噪點(diǎn)“打成一片”。看來(lái)，使用HTC手機(jī)夜拍，一定要常常使用M檔開(kāi)啟長(zhǎng)曝光才是。

HTC U11 EYEs

　　這次評(píng)測(cè)本著高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求的宗旨，取下的樣張都是較為“極限”的，無(wú)論HTC U11 EYEs還是華為Mate 10 Pro，都無(wú)法拍出堪稱(chēng)完美的照片，但3000元以下的手機(jī)能和5000元價(jià)位的代表機(jī)型在拍照上打得不相上下，還是非常喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

　　以上，就是小編今天分享的關(guān)于HTC U11 EYEs怎么樣？HTC U11 EYEs輕度評(píng)測(cè)的全部?jī)?nèi)容。從上文中不難看出，HTC U11 EYEs的相機(jī)已經(jīng)能夠滿(mǎn)足普通用戶(hù)對(duì)于拍照手機(jī)的全部需求了！那么，你心動(dòng)了沒(méi)？