黑科技？Face ID中最值得關注的6個問題

　　與蘋果此前在新款MacBook Pro中推出的新功能Touch Bar一樣，iPhone X中的Face ID功能自發(fā)布之初便引發(fā)了極大的爭議！那么，F(xiàn)ace ID是否真如蘋果宣傳的那般優(yōu)秀呢？下面就讓我們一起去看看國外測試者在對該功能進行測試時發(fā)現(xiàn)的部分問題。

　　1.Face ID在正確識別雙胞胎方面可能有問題

　　《華爾街日報》和Mashable用雙胞胎來測試iPhone X的Face ID（面部識別），看他們是否能通過測試。然而，結果是喜憂參半的。

　　《華爾街日報》選擇的是一對異卵雙胞胎和一對同卵三胞胎，測試中異卵雙胞胎未能騙過面部識別系統(tǒng)，但同卵三胞胎還是成功了，他們順利解鎖了iPhone X。

　　Mashable挑選了兩對同卵雙胞胎兄弟進行測試，雙胞胎的其中一位注冊了iPhone X的Face ID，另一位則沒有注冊，結果在測試中，未注冊的那位，成功解鎖了iPhone X。

　　隨后Mashable又將他們的眼鏡摘下，再次進行了一次類似的測試，結果iPhone X的Face ID還是未能找出雙胞胎的區(qū)別，未注冊的那位還是順利解鎖了iPhone X。

　　《華爾街日報》的喬安娜·斯特恩（Joanna Stern）寫道：“盡管如此，F(xiàn)ace ID安全、快速、可靠且易于使用。”

　　2.Face ID在非常明亮的環(huán)境下可能無法正常工作

　　正如《財富》雜志的Don Reisinger所指出的那樣，在非常明亮的環(huán)境下，F(xiàn)ace ID似乎比預期的更有效，根據(jù)蘋果iPhone X早期的各種評論，直射光或不斷變化的條件可能會使它不能正常工作。

　　生物技術專家Kevin Bowyer告訴Reisinger，這沒什么好擔心的。他說：“當然，在某些極端情況下，可能會有問題，但如果有人在正常的陽光條件下發(fā)現(xiàn)了任何大問題，我會感到驚訝。”

　　3.Face ID能在幾乎完全黑暗的環(huán)境下正常工作

　　Face ID依靠紅外線來起作用，這使得它能在幾乎完全黑暗的環(huán)境中工作。

　　CNET的Scott Stein在他的評論中寫道：“Face ID在一個幾乎完全黑暗的房間里工作得很好，我們還需要做更多的測試，看看人臉識別的限制是什么。”

　　4.Face ID不能識別圍巾和帽子

　　就像駕駛執(zhí)照照片的DMV一樣，F(xiàn)ace ID對擋臉的其它物體不太感興趣。

　　美國知名科技博客Gizmodo旗下編輯Alex Cranz表示：“Face ID需要你把鼻子上的圍巾取下來，或者把帽子戴在你的眉毛之上。”

　　他指出，冬天的氣候可能會讓人覺得這是一個（必要的）不便。

　　5.關于Face ID能否識別眼鏡的混合評論

　　CNET和Gizmodo用測試了iPhone X的Face ID能否識別眼鏡，結果是喜憂參半。

　　Gizmodo的編輯Cranz寫道，F(xiàn)ace ID花了幾個小時來識別我眼睛上的眼鏡，并指出它是隨著時間的推移而學習的。

　　CNET的編輯Stein則更簡潔表示：“Face ID不介意我的太陽鏡。”

　　6.Face ID不會自動解鎖手機

　　不要指望Face ID會自動解鎖你的手機，蘋果的Touch ID就會自動解鎖。

　　CNET的Stein說：“為了防止誤用，手機會在識別我的臉時解鎖。iPhone還需要我的手指來完成解鎖，這很快速，但是額外的步驟意味著它不是瞬時的。

　　不過，早期的評論是積極的。盡管評論家們只使用了一天的蘋果iPhone X，但大多數(shù)人已經得出這樣的結論：在幾乎所有合理的現(xiàn)實情況中，F(xiàn)ace ID都能起作用。

　　《時代》雜志的Lisa Eadicicco表示：“Face ID很快就識別出我，無論我是在一個燈火通明的辦公室里，還是在一個漆黑的房間里，還是戴著墨鏡。但三星Galaxy S8 +卻并非如此。”

　　The Verge的Nilay Patel又說：“好消息是，面部識別通常很有效，壞消息是，有時它沒有效。”

　　以上，就是國外測試者在對Face ID功能進行測試時發(fā)現(xiàn)的一些問題。當然，作為首個可以令用戶通過臉而非指紋、密碼登錄移動設備的創(chuàng)新功能，我們似乎也不應該苛求過多！至于Face ID最終能否徹底指紋識別，就讓我們一起拭目以待吧。