100萬個(gè)應(yīng)用被刪除！蘋果又遭中國(guó)開發(fā)者起訴

　　9月7日消息 此前有報(bào)道稱，部分國(guó)內(nèi)開發(fā)者因蘋果在運(yùn)營(yíng)App Store過程中存在拒絕交易、差別待遇、附條件交易、定價(jià)過高等現(xiàn)象，向國(guó)家工商總局和國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行了舉報(bào)！而據(jù)外媒最新消息顯示，近日又有第二批開發(fā)者計(jì)劃起訴蘋果。這究竟是怎么回事呢？

　　報(bào)道稱，蘋果對(duì)待中國(guó)開發(fā)者的態(tài)度在中國(guó)引發(fā)不斷增長(zhǎng)的憤怒情緒，一名來自成都的約會(huì)應(yīng)用開發(fā)者陳文（Chen Wen）表示：“蘋果過去一直有著不錯(cuò)的聲譽(yù)，但他們最近的行為如不公平對(duì)待中國(guó)開發(fā)者，讓很多人不滿。”

　　年初蘋果開始在全球打擊非法應(yīng)用，科技研究公司ASO 100稱，今年以來App Store刪除了超100萬個(gè)中國(guó)應(yīng)用。蘋果定期會(huì)清理App Store店，一次性刪除成千上萬的應(yīng)用也很尋常。但今年蘋果刪除的中國(guó)應(yīng)用比美國(guó)多了約20萬個(gè)。蘋果拒絕評(píng)論在中國(guó)刪除的具體應(yīng)用數(shù)量。此外，ASO 100表示，這些數(shù)據(jù)是其與蘋果合作編寫的。

　　上月北京的律師事務(wù)所Dare & Sure代表28位開發(fā)者提交了首份針對(duì)蘋果的反壟斷起訴書�，F(xiàn)在案件的原告人數(shù)擴(kuò)大至50多位開發(fā)者。在成都又有一家律師事務(wù)所代表23位開發(fā)者提出類似指控。上周四川法也律師事務(wù)所向中國(guó)商務(wù)和經(jīng)濟(jì)監(jiān)管部門投訴，稱：“發(fā)起集體行動(dòng)我們的目標(biāo)是為中國(guó)開發(fā)者爭(zhēng)取公平的業(yè)務(wù)。”

　　蘋果對(duì)此的回應(yīng)依然是對(duì)第一次起訴的評(píng)論：“App Store公布的指導(dǎo)原則對(duì)每個(gè)國(guó)家的開發(fā)者都公平對(duì)待，我們遵守當(dāng)?shù)胤�律法�?guī)。”此外，蘋果方面還強(qiáng)調(diào)，自己一直努力確保開發(fā)者獲得成功。而據(jù)IDC此前公布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，按收入計(jì)算中國(guó)是蘋果App Store最重要的市場(chǎng)。

　　北京的Dare & Sure和成都四川法也律師事務(wù)所都指控蘋果濫用對(duì)iOS應(yīng)用店的控制，隨意刪除應(yīng)用。中國(guó)開發(fā)者稱，他們常常沒收到警告就被刪除，要求蘋果解釋時(shí)也得不到有用的回應(yīng)。Dare & Sure律師事務(wù)所表示：“當(dāng)對(duì)蘋果很重要的公司提出某些應(yīng)用侵權(quán)應(yīng)刪除時(shí)，蘋果在證據(jù)很少甚至沒有證據(jù)的情況下就刪除了。”

　　對(duì)此，自由職業(yè)開發(fā)者古城（Gu Cheng）表示：“一些蘋果開發(fā)者有壟斷權(quán)力，可以為所欲為，只要他們?cè)敢饽軇h除任何應(yīng)用。”

　　需要注意的是，還有大量中國(guó)開發(fā)者對(duì)蘋果確定原創(chuàng)應(yīng)用的方法提出了質(zhì)疑！據(jù)這些開發(fā)者介紹，一些貌似相同的應(yīng)用常常是針對(duì)不同的用戶群體和地區(qū)設(shè)計(jì)的，但這些通常都會(huì)被蘋果定性為抄襲。那么小伙伴們又如何看待這些問題呢？