系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁面

百度外賣被餓了么收購,全球O2O外賣公司并不好過

編輯:qipeng 2017-08-27 13:45:41 來源于:IT之家

  國內(nèi)的外賣市場一直成三足鼎立,分別是百度外賣、餓了么和美團(tuán)外賣,然而在前段時(shí)間,百度外賣被餓了么收購了。炙手可熱的O2O餐飲外賣平臺(tái)漸漸地變成兩極分化的不同格局,全球的O2O餐飲外賣平臺(tái)也一樣。

百度外賣被餓了么收購,全球O2O外賣公司并不好過

  那些功成名就的上市外賣平臺(tái)

  Grubhub:美國最大的在線移動(dòng)外賣平臺(tái),成立于2004年。Grubhub可以說是飲食行業(yè)里,運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的前輩級(jí)企業(yè)。這家由兩個(gè)工程師成立的餐飲企業(yè),開始是以校園市場作為切入點(diǎn),在代理了一批提供餐飲的商家后,通過網(wǎng)站、APP將用戶與當(dāng)?shù)靥峁┑牟宛^連接。允許用戶根據(jù)自己的需求在用餐平臺(tái)上進(jìn)行搜索、下單,然后收取10%的服務(wù)費(fèi)。2014年上市,市值28億美元。Grubhub目前已經(jīng)覆蓋了美國600多個(gè)城市和2.88萬家餐廳。

  JustEat:丹麥的外賣巨頭,2001年成立,業(yè)務(wù)范圍主要在歐洲。JustEat可以讓附近的餐廳提供餐飲,客戶在應(yīng)用上選擇自己需要的食物,然后支付。Justeat通過向餐廳收取巨額手續(xù)費(fèi),來達(dá)到盈利,并于2014年在倫敦證券交易所上市,目前市值35億美元,擁有超過1100萬活躍用戶。

  DeliveryHero:德國的外賣巨頭,成立于2011年。Delivery Hero主要在全球50多個(gè)高密度城市地區(qū)運(yùn)營自己的外賣服務(wù),該公司與34個(gè)國家的20多萬家餐館合作,市場占有率和訂單數(shù)量都非常高。每個(gè)月處理1200萬個(gè)外賣訂單,是世界上最大的移動(dòng)外賣平臺(tái)。在2017年成功上市,目前市值50億美元。

  Takeaway.com:荷蘭的O2O巨頭,成立于2000年,業(yè)務(wù)主要集中在歐洲,從事在線餐飲訂購和配送上門的服務(wù)。Takeaway.com和其他外賣巨頭一樣,是消費(fèi)者和餐廳之間的中間平臺(tái),消費(fèi)者可以在網(wǎng)上下單想要的食物,外賣平臺(tái)接單后將食物直接送到家中。Takeaway.com目前在超過10個(gè)以上的國家和地區(qū)線性增長。覆蓋超過50000家餐館,每月超過一百萬份訂單。2016年成功上市,目前估值為10億美元。

  眼看全球范圍內(nèi),這么多外賣巨頭都能上市,也許在很多人眼中,認(rèn)為創(chuàng)業(yè)就是一件一帆風(fēng)順的事。但是即便有如此多成功的案例,對于失敗或者半路夭折的企業(yè)數(shù)量來說,這只不過是滄海一粟。近幾年,海外有數(shù)不盡的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)外賣平臺(tái)創(chuàng)立,但因?yàn)橘Y金斷裂、收支不平衡,導(dǎo)致倒閉和被收購企業(yè)不在少數(shù)。

  那些被洗牌出局的公司們

  SpoonRocket:美國硅谷的外賣初創(chuàng)公司,2013年通過Y Combinator(YC孵化器)的天使輪投資,籌集1350萬美元而成立。擁有集制作、銷售、輸送于一身的平臺(tái)服務(wù),媒體需要自有的廚師,制作出有限的食物,然后通過帶有保溫箱的汽車進(jìn)行外送,但迫于高額的運(yùn)營成本,SpoonRocket在2016年3月,宣布停止?fàn)I業(yè)。

  Maple:美國紐約一家餐飲外賣創(chuàng)業(yè)公司,2015年成立。因?yàn)樘峁┘词常叨,定制的高品質(zhì)外賣服務(wù),讓Maple作為曾經(jīng)最受歡迎的外賣平臺(tái)之一。2014年Maple籌集到400萬美元的種子投資,總?cè)谫Y金額5000萬美元。由于按需定制的外送服務(wù),讓Maple的成本一直居高不下,據(jù)Recode于12月份的報(bào)道顯示,Maple在2016年虧損1600萬美元。隨后,2017年5月,Maple正式宣布關(guān)閉。

  Sprig:最新倒下的O2O外賣巨頭,2013年成立于美國硅谷。2015年,Sprig曾以1.1億美元的估值募集了5700萬美元。Sprig的主要業(yè)務(wù),是高端的外賣服務(wù),消費(fèi)者可以在該平臺(tái)上點(diǎn)到許多高品質(zhì)的食物,然后由平臺(tái)進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的配送。正因如此,Spring光在食物花費(fèi),每月就超過85萬美元,受到高額成本的挑戰(zhàn),Sprig不得不在2017年5月宣布倒閉。

  那些替人做嫁衣的O2O公司們

  Foodpanda:來自德國的外賣巨頭。成立于2012年。與DeliveryHero類似,同樣是外賣點(diǎn)單平臺(tái),F(xiàn)oodPanda曾遍布五大洲40多個(gè)國家,500個(gè)城市,以及與全球超過60,000家餐廳合作,以大面積覆蓋著稱??cè)谫Y金額超過1億美元。但由于競爭激烈,F(xiàn)oodpanda在2016年12月被競爭對手DeliveryHero全面收購。

  Seamless:成立于1999年的SeamlessWeb,是美國一家專門提供企業(yè)點(diǎn)餐的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)系統(tǒng)。與Seamless合作的餐廳超過12000家,曾經(jīng)為4000多家公司提供外賣服務(wù),在美國和倫敦?fù)碛谐^200萬注冊會(huì)員。Seamless在2011年募集到融資5000萬美元后,于2013年與美國最大的外賣平臺(tái)Grubhub進(jìn)行合并。

  無論是微信和支付寶,滴滴和快滴,以及正在拼如火如荼的共享單車平臺(tái)摩拜和ofo也是如此。每家公司都懷著做平臺(tái)的心,一上來就瘋狂砸錢,成為標(biāo)準(zhǔn)模式。但這種燒錢的套路,真的是必然成功的公式嗎?

  微信支付寶等第三方支付,憑借著培養(yǎng)起來的消費(fèi)習(xí)慣,占據(jù)市場份額,成為互聯(lián)網(wǎng)金融代表,新時(shí)代的生錢利器;滴滴和快滴、ofo和摩拜等新興交通出行平臺(tái),打破傳統(tǒng)出租車壟斷市場的局面,改變出行選擇。以上提到的企業(yè),雖然都經(jīng)過燒錢補(bǔ)貼階段,并且取得一些成績,但是對于外賣來說,沒那么簡單。

  為什么外賣這個(gè)生意不好做?

  雖然外賣需求一直存在,外賣市場早期也是一片藍(lán)海。為了搶占市場分量、提高用戶粘性,無論是國內(nèi)還是國外的外賣平臺(tái)。大多試圖通過大量補(bǔ)貼、買滿就送等燒錢方式,獲得用戶,然后期望一統(tǒng)天下,然后再找新的商業(yè)模式。這種補(bǔ)貼大戰(zhàn)的模式,像是中國所有互聯(lián)網(wǎng)約定俗成的老套路。但是外賣平臺(tái)燒錢多、盈利難,一直是被詬病的話題。

  首先,外賣針對餐飲的低端市場。現(xiàn)在的外賣軟件一般是,平臺(tái)將所有合作餐廳的資源進(jìn)行整合,然后向用戶提供點(diǎn)餐、配送的中介服務(wù),再通過收取廣告費(fèi)和服務(wù)費(fèi)的方式獲利折現(xiàn)。平臺(tái)想依靠大數(shù)據(jù),提供完整供應(yīng)鏈服務(wù)、電商導(dǎo)流變現(xiàn)盈利的想法,在目前依然沒有清晰的模式。

  為了占據(jù)市場份額、擴(kuò)大客戶群體、提高用戶粘性。所有外賣平臺(tái),一上來就開始瘋狂補(bǔ)貼,提供很多優(yōu)惠和折扣、讓多數(shù)用戶體驗(yàn)到免費(fèi)用餐的服務(wù)。長時(shí)間的補(bǔ)貼戰(zhàn),導(dǎo)致很多已經(jīng)融資幾輪的企業(yè),因?yàn)楦哳~支出,過早的耗盡資金,最終倒閉。

  其次,費(fèi)用水漲船高,運(yùn)營成本居高不下。外賣提供的服務(wù)主要以食品為主。由于食物產(chǎn)品的特性,不同于一般物流快遞,無論是時(shí)間、還是儲(chǔ)存條件,對外賣平臺(tái)都有極高的要求。外賣點(diǎn)單的高峰通常是在中午和晚上,所以外賣配送密度要高于普通物流。平臺(tái)和商家,為了保證出品的效率和配送速度,就需要投入巨大的成本,F(xiàn)階段最可行的配送方法,仍是采用人員配送,而不是諸如無人機(jī)等不成熟的科技。勞動(dòng)力成本在不斷增加,在智聯(lián)招聘上搜索送餐員一職,比如在北上廣等主要的一線城市,月薪在4000-8000元不等。

  最后,補(bǔ)貼培養(yǎng)出享受福利的用戶群體。經(jīng)歷過第一階段的高強(qiáng)度補(bǔ)貼之后,使用外賣平臺(tái)點(diǎn)餐的用戶,早已形成“用低于市場價(jià)吃飯”的消費(fèi)習(xí)慣。一旦外賣平臺(tái)停止補(bǔ)貼后,一部分占不到便宜的用戶就流失了。

  O2O巨頭們早期為了搶奪市場,瘋狂燒錢拉人,卻長時(shí)間沒有成熟的商業(yè)模式,面臨配送支出越來越高、長期補(bǔ)貼的入不敷出、形成高度依賴補(bǔ)貼的用戶群體。陷入一個(gè)進(jìn)退兩難的尷尬境地。正如尼爾波茲曼說的那樣,毀滅我們的,正是我們熱愛的東西,就像補(bǔ)貼。

  早期的外賣打的是燒錢戰(zhàn),在一輪過后,由于資金耗盡,一些平臺(tái)只能被收購或者倒閉了。

標(biāo)簽 外賣

發(fā)表評論

0

沒有更多評論了

評論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見解

立即評論

以上留言僅代表用戶個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場

官方交流群 軟件收錄