網(wǎng)易云音樂歌曲被下架1%：正與騰訊音樂洽談

　　最近這段事件網(wǎng)易云音樂又有部分歌曲被下架，網(wǎng)易云音樂終于是坐不住了。據(jù)了解，網(wǎng)易云被下架的歌曲站網(wǎng)易云音樂曲庫的1%，而且很多都是比較熱門的音樂，所以有很多網(wǎng)友就表示歌單里的一些歌曲都被下架了。

　　10日晚，網(wǎng)易云音樂官方微信公號發(fā)出了一篇題為《關(guān)于版權(quán)，我有一些話想跟大家說……》的聲明。這是網(wǎng)易云音樂成立以來，首度承認(rèn)“被迫下架了一部分歌曲，量級在網(wǎng)易云音樂的1%左右”，并對此表示歉意。同時(shí)網(wǎng)易方面也表示：“我們正在竭盡全力，與騰訊音樂進(jìn)行版權(quán)轉(zhuǎn)售洽談。”

　　網(wǎng)易云音樂究竟怎么了？

　　事實(shí)上，在這篇聲明出爐之前，網(wǎng)易云音樂曲庫縮減的抱怨聲已在用戶群持續(xù)了超過一個(gè)月。在音樂垂直媒體“新音樂產(chǎn)業(yè)觀察”于7月31日的文章《網(wǎng)易云音樂韓語歌大規(guī)模下架背后：新版權(quán)戰(zhàn)烽煙再起》中，已指出網(wǎng)易云音樂部分歌曲下架的現(xiàn)實(shí)；而在本月10日，關(guān)于“網(wǎng)易云音樂下架部分港臺歌手歌曲”的消息，更令情況雪上加霜。

　　小編查閱了相關(guān)港臺歌手信息，發(fā)現(xiàn)容祖兒、張敬軒等藝人的經(jīng)紀(jì)公司屬香港英皇娛樂，陳奕迅經(jīng)紀(jì)公司為環(huán)球音樂（這兩家音樂版權(quán)由騰訊音樂獨(dú)家運(yùn)營），而五月天的經(jīng)紀(jì)公司為相信音樂（版權(quán)由阿里音樂獨(dú)家運(yùn)營）。不過，阿里音樂很少將獨(dú)家版權(quán)做轉(zhuǎn)授（當(dāng)然也有例外，比如2017年滾石直接把版權(quán)給了百度音樂）。

　　從行業(yè)現(xiàn)狀來看，網(wǎng)易云能保住的就是AVEX（愛貝克思）獨(dú)代版權(quán)（約100萬首）、太合音樂（海蝶音樂）轉(zhuǎn)授曲庫、騰訊音樂娛樂集團(tuán)轉(zhuǎn)授曲庫和一些獨(dú)立廠牌。

　　網(wǎng)易云音樂官方在回應(yīng)小編質(zhì)詢時(shí)則表示，版權(quán)代理商公司（如騰訊音樂娛樂集團(tuán)等），來往流程較為復(fù)雜，小的音樂廠牌則比較簡單。目前下架的曲庫中，一部分是在走合同流程，一部分是在談判中，但只能用“下架”來填補(bǔ)談判的時(shí)間成本。

　　但據(jù)小編得到的消息，在7月初，網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂娛樂集團(tuán)的版權(quán)轉(zhuǎn)售談判就已陷入膠著：騰訊方面要求續(xù)約漲價(jià)，而網(wǎng)易云方面則要求砍價(jià)，雙方就此爭執(zhí)不下。

　　網(wǎng)易云音樂為何如此在意騰訊的版權(quán)談判？

　　在2015年，網(wǎng)易云音樂與當(dāng)時(shí)的QQ音樂達(dá)成了版權(quán)轉(zhuǎn)授協(xié)議，獲得了規(guī)模大約為150萬首的曲庫。從網(wǎng)易云音樂10日的聲明來看，此次與TME談判的主要內(nèi)容還是這部分曲庫的續(xù)約條款。

　　不過，按150萬首音樂占網(wǎng)易云音樂曲庫1%比例的說法，網(wǎng)易云音樂的曲庫總規(guī)模應(yīng)該在1.5億首，但全世界音樂曲庫規(guī)模也不過才4000萬左右，而網(wǎng)易云音樂此前宣布的曲庫規(guī)模則是1000萬首（2017年4月融資時(shí)公布的數(shù)據(jù)）——這樣算起來，網(wǎng)易云音樂下架的音樂應(yīng)該不到10萬首。

　　“之前購買的150萬曲庫，應(yīng)該是切分成若干曲庫來談的。”一位熟悉音樂版權(quán)交易的人士告訴小編。

　　但這么點(diǎn)兒音樂曲庫下架，何以令網(wǎng)易云音樂如此緊張，還要專門發(fā)一則聲明？

　　“你們不能愉快抖腿了，但不是我的錯(cuò)。”盡管網(wǎng)易云開宗明義地提到自己4月融資超過7.5億元，言外之意，他們不差錢，但為什么還是沒買呢？跟騰訊談不攏啊。所以你們要怪就怪騰訊好了——漂亮的一記甩鍋。

　　誰的獨(dú)家版權(quán)多，誰就是爸爸。前文已提及，雙方爭執(zhí)不下的是價(jià)格因素。要用錢的地方很多，7.5億元融資也未必夠用——畢竟簽了樸樹專輯《獵戶星座》就代價(jià)頗昂。今年騰訊為了買環(huán)球音樂的獨(dú)家代理版權(quán)就花了十多億美元。各家公司對版權(quán)的爭奪趨于白熱化，導(dǎo)致市場價(jià)格水漲船高。

　　市場不講那么多情懷，這是一個(gè)有獨(dú)家版權(quán)就是爸爸的時(shí)代，要么接受，要么下架，沒有更多選擇。“以往的行業(yè)談判，快到期了就談判，談不攏也不下架，拖著拖著就幾個(gè)月過去了。”一位音樂行業(yè)人士告訴小編，“今年有點(diǎn)不一樣的是，一到期就下架�？雌饋憩F(xiàn)在版權(quán)談判、使用和管理都規(guī)范多了。”

　　談判的示范作用才最致命。價(jià)格可能不是最重要的，重要的是，版權(quán)弱勢方一旦接受了強(qiáng)勢方的價(jià)格和條件，將會形成連鎖反應(yīng)——不但是騰訊，連太合音樂、阿里音樂乃至獨(dú)立音樂廠牌都會依樣畫葫蘆，調(diào)高價(jià)格，增加條款，這樣一來，購買版權(quán)的壓力將翻若干倍。

　　騰訊的一石二鳥。網(wǎng)易最近發(fā)布的財(cái)報(bào)顯示，今年網(wǎng)易云音樂的用戶數(shù)量突破3億，用戶留存率行業(yè)第一，面對如此迅猛的增速，無論哪家音樂公司都無法忽視。對騰訊來說，通過談判賣個(gè)好價(jià)錢倒是其次，通過馬拉松式的談判，令對手版權(quán)音樂出現(xiàn)缺失，壓低活躍度。

　　不過，唱片公司在賣獨(dú)家版權(quán)代理時(shí)，會附加一個(gè)“曲庫運(yùn)營”的條件，即：騰訊可以高價(jià)買下曲庫，但也需要向第三方授權(quán)，以實(shí)現(xiàn)利益最大化。對騰訊來說，這不難化解：一旦談判失敗，騰訊音樂還可以把曲庫授權(quán)給網(wǎng)易云音樂的對手（就在今年5月的MTA天漠音樂節(jié)論壇上，百度音樂總經(jīng)理王磊就表示，百度音樂將很快得到華納音樂版權(quán)曲庫，而騰訊正是華納音樂在國內(nèi)的獨(dú)家版權(quán)代理商），擠壓網(wǎng)易云音樂的生存空間。

　　一般用戶都只會選擇使用一個(gè)音樂app，而如今這個(gè)版權(quán)的年代，只能為了一些很喜歡的歌，多下一個(gè)甚至幾個(gè)音樂App。