被招行超額凍結260億資產！樂視向上海高院提出申訴

　　此前有媒體報道稱，由于樂視控股及非上市體系面臨資金緊張的困境，樂視決定將7月份工資推遲一個月至8月10日發(fā)放。值得注意的是，樂視方面還將非上市體系員工工資發(fā)放推遲的主要原因歸咎于此前凍結其資產的招商銀行！

　　此外，還有媒體從接近上海高級人民法院人士處獲悉，樂視方面已就此前招行超額凍結261.62億資產的事項向上海高院提出申訴，希望解除對賈躍亭持有樂視網全部的股票、樂視控股持有的樂視影業(yè)及樂視致新的股權、大圣科技的股權、工三的股權的保全措施。

　　“據了解，此次工資延遲發(fā)放的重要原因就是招行超出債務的20倍凍結樂視財產，但當初在簽訂借貸合同的時候，樂視方面就已經質押了足額的股票，不知道這樣意義何在�，F在樂視非上市資金卡死，對本就資金困難的樂視來講是雪上加霜。”一位樂視投資方人士如是說。

　　早在7月4日，上海市高級法院公布了此前備受關注的招商銀行與樂視公司金融借款糾紛民事裁定書。

　　裁定書顯示，申請人招商銀行上海川北支行于6月26日申請財產保全，上海市高級法院依法裁定凍結了剛剛辭去樂視網總經理不久的賈躍亭和其妻子甘薇名下存款，及樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司存款，并查封、扣押其他等值財產，共計人民幣12.37億元。

　　但事實上，從樂視遞交上海高院的書面申請中發(fā)現，招行實際凍結查封的資產總價值達261.62億人民幣，超出裁定書可查封標的價值20倍，并超出招行予以樂視授信額度的兩倍，其中包括：

　　1.賈躍亭持有樂視網全部的股票；賈躍亭持有樂視網股票51213.33萬股，按目前收盤價30.68元，總價值157億元；

　　2. 樂視控股（北京）有限公司持有樂視影業(yè)（北京）有限公司的股權，價值15.67億；

　　3.樂視控股（北京）有限公司持有樂視致新電子科技（天津）有限公司的股權，價值58.45億；

　　4.樂視控股（北京）有限公司持有大圣科技股份有限公司的股權，出資額8000萬元；

　　5.樂視控股2016年9月購買北京百鼎新世紀商業(yè)管理有限公司的100%股權及北京財富時代置業(yè)有限公司的100%股權，價值29.7億元。

　　2015年7月，招行發(fā)放了第一筆貸款，總額27.4億港元（當時約折合22億人民幣），同年11月，招行給予樂視100億授信。

　　“樂視在招行的實際貸款是22億，此前完成了10億的還款，貸款余額12億。這筆貸款的到期時間應該是在今年7月的中下旬。這個階段樂視確實存在一定程度的資金短板，拖欠招行的是兩個月的利息，利息總額3000萬。樂視與招商銀行的溝通仍在進行，但是因為兩個月利息的拖欠，就悍然超額查封了貸款余額20倍的資產，這也讓人感到十分的不理解。”上述樂視投資方人士稱。

　　一位招行對公業(yè)務貸后管理的人士則表示，從操作上來講，只要出現逾期，銀行就可以判定貸款主體存在歸還本息的風險。對于銀行判定沒有還款能力的企業(yè)，除了其在銀行抵質押的資產以外，對于承擔無限連帶責任的企業(yè)實際控制人，銀行也會申請將其其他財產予以凍結。“一般情況而言，會以貸款實際金額為基礎來決定查封情況。部分情況下，對于授信規(guī)模未使用額度未予以凍結的情況下，會以授信整體規(guī)模為依據。大多數情況下，法院對超額查封的情況不會予以受理，即便受理，超額比例最多不會超過授信規(guī)模的一倍。但這具體也取決于銀行和法院的溝通。”

　　另有律師人士分析認為：“其一，雙方如果在友好協商期間，樂視提供資產質押足以保障債權實現的前提下，招行突然提起訴訟并查封超出債務本身數十倍財產，的確涉嫌惡意查封保全；其二，如果樂視認為招行申請的財產保全判定對其經營權、財產權及其它權利造成重大影響，可以提出異議申請，并追究招行相關責任。”

　　在樂視向上海高院提出的書面異議中，樂視認為“因招行的超額查封凍結嚴重影響公司的運營及融資計劃，讓公司陷入經營受阻的局面，給公司造成巨大的實際和潛在的損失。同時，招行惡意申請查封，不但侵犯了申請人的利益，也嚴重侵犯了其他質押權人的合法利益，引發(fā)群體性的恐慌和擠兌，進而損害廣大股民的利益，存在引起群體事件的隱患”，并表達了“樂視方面會將就如上損失保留追訴的權利”。

　　而從目前形成的客觀影響來看，招行超額查封的行為確實對的樂視運營及融資計劃造成了重大影響，不僅讓眾多的金融機構陷入了擠兌的恐慌，也讓樂視陷到經營受阻的局面，最終，沒有時間來解決流動性危機的賈躍亭，退出了樂視網。

　　對此，招商銀行則回應稱，招商銀行上海分行此次保全的樂視系有關資產依據招行應當受償的債權金額，樂視不發(fā)放或推遲發(fā)放工資與股權凍結無關！而且招商銀行此次保全的資產不涉及樂視系任何公司的銀行賬戶、現金或存款，因此也不會對資金的劃轉與結算、工資發(fā)放等日常經營造成任何的影響。那么小伙伴們又如何看待此事呢？

　　附樂視資金危機時間表：

　　1、2015年7月，招行上海分行向樂視發(fā)放第一筆貸款，總額27.4億港元（當時約折合22億人民幣）。坊間傳言，該筆貸款用于支付郭德英手中所持酷派集團7.8億股股份，貸款主體是樂風移動香港有限公司。該筆貸款協議中，樂視方提供了與貸款等額的股權質押，足以保障債權的實現。

　　2、2015年11月17日，樂視控股與招商銀行上海分行正式簽署戰(zhàn)略合作協議：雙方擬在綜合授信、現金管理、財務顧問、國際業(yè)務、供應鏈融資等10多個領域達成長期戰(zhàn)略合作，樂視控股副董事長賈躍民、招商銀行上海分行行長施順華、招商銀行上海分行金融總部戰(zhàn)略客戶部總經理李海靜、川北支行行長謝玉鳳等出席簽約儀式。其中，招商銀行上海分行將向樂視控股及旗下公司提供100億元戰(zhàn)略性全球綜合授信額度。

　　3、2017年6月26日，招商銀行上海川北支行向上海市高級人民法院申請財產保全，請求凍結被申請人樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭及甘薇名下銀行存款12.37億元，或查封、扣押其他等值財產。

　　4、2017年6月28日，賈躍亭在股東大會上表示，過去四個月時間里遭受銀行的擠兌，不僅他出售老股所得97億元、甚至公司業(yè)務資金也不得不抽調出去償還金融機構借款，這直接導致樂視經歷了比11月份以后更加嚴重的流動性危機。賈躍亭希望金融機構能夠給他、給樂視一點時間，讓樂視能夠恢復業(yè)務，這才是解決危機的根本之道。

　　5、7月4日，樂視網發(fā)布公告，稱收到公司控股股東賈躍亭通知，其所持有的樂視網26.03%股份已經被上海市高級人民法院凍結，原因“系因為樂視手機融資承擔個人連帶擔保引發(fā)的財產保全所致。”輿論嘩然，外界開始擔心出現多米諾骨牌效應：一旦金融機構、投資人以及供應商聯手擠兌并采取同樣策略，樂視危殆。

　　6、7月6日，樂視創(chuàng)始人賈躍亭表示將承擔一切責任，被迫辭去所有在樂視網職位。