熱搜:win11繞過(guò)硬件限制安裝 一鍵重裝Win10系統(tǒng) 最干凈的u盤(pán)啟動(dòng)盤(pán) 真正純凈版的win7系統(tǒng)
編輯:xiaochun 2017-05-11 15:45:46 來(lái)源于:IT之家
AMD曾在2015年說(shuō)過(guò)“我們不能只是廉價(jià)解決方案”。那時(shí)候的Ryzen還只是一堆讓人期待的PPT。不過(guò)AMD和媒體們都知道,想要在性能和價(jià)位上通英特爾競(jìng)爭(zhēng)是有多艱難。但隨之而來(lái)的Ryzen卻讓情況變得有些不同。
這是一款8核16線(xiàn)程的芯片,也是AMD對(duì)CPU架構(gòu)的一次徹底反思。和推土機(jī)相比,它對(duì)于IPC(每時(shí)鐘周期執(zhí)行的指令數(shù))的提升達(dá)到了40%之多(實(shí)際評(píng)測(cè)中的提升更是高至52%)。這些不禁讓人開(kāi)始憧憬——雖然有點(diǎn)天真——經(jīng)過(guò)數(shù)月的高調(diào)宣傳之后,AMD或許終于可以奇跡般地追趕上英特爾,甚至是擊敗他們。
但是,現(xiàn)實(shí)往往比我們所想的要更加復(fù)雜。擁有8核/16線(xiàn)程的Ryzen 7在多線(xiàn)程任務(wù)中的表現(xiàn)絕對(duì)是怪獸級(jí)的——對(duì)于一直忍受著英特爾Extreme Edition系列超高售價(jià)和志強(qiáng)處理器主頻限制嚴(yán)重的多媒體工作者而言,這顯然是一個(gè)好消息。但在純粹的IPC表現(xiàn)上面,Ryzen 7只比Broadwell-E好一點(diǎn),和目前的主流架構(gòu)Kaby Lake相比還有一段差距。更重要的是,它的游戲性能還存在十分怪異怪異的不穩(wěn)定。在4K分辨率下,Ryzen的表現(xiàn)和英特爾旗鼓相當(dāng)。但當(dāng)分辨率降至1440p或1080p時(shí),游戲幀數(shù)——以及重要的第99百分位數(shù)最低值——都被甩在了后面。
在這款處理器發(fā)布距今的2個(gè)月時(shí)間里,我們雖然看到了一系列的系統(tǒng)/BIOS調(diào)整和補(bǔ)丁,但Ryzen的性能表現(xiàn)卻沒(méi)有發(fā)生任何大的變化。Ryzen如今已經(jīng)從高端Ryzen 7(8核)拓展到了中端Ryzen 5(6核和4核),但后者的表現(xiàn)和同系列高端型號(hào)并沒(méi)有什么不同:它在處理某些任務(wù)時(shí)展現(xiàn)出了強(qiáng)大的能力,但其他一些任務(wù)的表現(xiàn)卻乏善可陳。和英特爾Broadwell-E一樣,AMD這個(gè)架構(gòu)并不值得無(wú)腦推薦,而是應(yīng)該進(jìn)行更加謹(jǐn)慎的背書(shū)。
Ryzen 5的情況更是如此。本次評(píng)測(cè)所測(cè)試的6核/12線(xiàn)程1600X(240英鎊,約合人民幣2141元)和4核8線(xiàn)程1500X(175英鎊,約合人民幣1561元)都是和英特爾酷睿i5主流處理器直接競(jìng)爭(zhēng)的型號(hào)。在幾乎相同的售價(jià)之下,Ryzen 5比4核4線(xiàn)程的酷睿i5 7600K(230英鎊,約合人民幣2052元)或7400(170英鎊,約合人民幣1516元)多了額外的2個(gè)核心,線(xiàn)程數(shù)量也翻了一倍,并擁有對(duì)于超頻的全面支持。但Ryzen依然并不適合每一個(gè)人——英特爾處理器在游戲方面的表現(xiàn)確保了這一點(diǎn)。但這一次,AMD終于擁有了一款具備競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的替代產(chǎn)品。
四核還是六核?
Ryzen 5系列共有4款處理器型號(hào),其中最高端的是1600X,它是一款95W的6核芯片,支持同步多線(xiàn)程(相當(dāng)于超線(xiàn)程),基礎(chǔ)頻率3.6GHz,并擁有16MB L3緩存。在默認(rèn)狀態(tài)下,AMD的XFR功能可將1600X的所有核心升頻到3.7GHz,其中的2個(gè)核心還能升到4.0GHz,或是將1個(gè)核心升頻到4.1GHz。對(duì)比之下,英特爾i5-7600K擁有4核心,不支持超線(xiàn)程,共享緩存僅6MB。
作為i5-7400的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,64W的1500X擁有16MB L3緩存,支持超線(xiàn)程和超頻,基礎(chǔ)頻率3.5GHz,最高頻率3.9GHz。而前者僅擁有4個(gè)核心,6MB緩存,不支持超頻。而Ryzen 5系列的其余兩款芯片——6核12線(xiàn)程的1600及4核8線(xiàn)程的1400——相比英特爾的對(duì)應(yīng)產(chǎn)品也擁有相當(dāng)出色的配置,遺憾的是,它們目前還未上市。
Ryzen平臺(tái)本身也相當(dāng)強(qiáng)大。不同于已被淘汰的AM3平臺(tái),AM4擁有你所能想到的所有先進(jìn)功能,包括對(duì)于DDR4內(nèi)存、PCIe x4硬盤(pán)和USB 3.1 Gen 2的支持。X370高端芯片組還支持超頻(所有Ryzen處理器都不鎖頻、SLI和交火)。售價(jià)較低的B360芯片組少了幾個(gè)PCIe通道以及對(duì)于SLI/交火的支持,但依然允許超頻。與此同時(shí),X300系列micro-ATX和mini-ITX主板不僅配置齊全,對(duì)于超頻也很友好。
Ryzen把AMD帶到了和英特爾平起平坐的位置,這是一個(gè)相當(dāng)了不起的成就,特別是考慮到推土機(jī)的糟糕表現(xiàn)。與此同時(shí),AMD對(duì)底層架構(gòu)的改良也使其變得更加智能和高效。雖然AMD在TDP方面的測(cè)量略顯樂(lè)觀(guān)——其95W芯片的功耗在高負(fù)荷下與英特爾的140W芯片差不多——但依然是一個(gè)不小的提升。
但和Ryzen 7一樣,Ryzen 5的主打功能在實(shí)際使用中的表現(xiàn)并不總是符合官方宣傳。在純粹的IPC表現(xiàn)上面,英特爾的Kaby Lake和Broadwell-E架構(gòu)依然有不小的優(yōu)勢(shì)。在處理那些需要單線(xiàn)程性能的任務(wù)時(shí),Ryzen會(huì)被甩在后頭。此外,Ryzen對(duì)于內(nèi)存帶寬的敏感程度也要高于Kaby Lake,而X370系列的許多主板卻并不會(huì)提高內(nèi)存速度。后續(xù)BIOS更新在很大程度上已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題,但從跑分?jǐn)?shù)據(jù)來(lái)看,內(nèi)存控制器本身依然是一個(gè)薄弱點(diǎn)。
Ryzen在超頻上也存在煩人的問(wèn)題:要么保持最高主頻,要么讓芯片自動(dòng)調(diào)整主頻——也就是微幅提高25MHz——來(lái)節(jié)能,沒(méi)有中間地帶。即便你選擇超頻,使用常規(guī)風(fēng)冷或一體式水冷所能達(dá)到的最大主頻也要比Kaby Lake和Broadwell-E低得多。8核Broadwell-E芯片可以輕松達(dá)到4.5GHz,而Ryzen則最高只有4.1GHz左右,即便是6核和4核型號(hào)。
這雖然讓人失望,但也不是完全出乎意料。Ryzen 5和Ryzen 7本質(zhì)上上是相同的,只不過(guò)有的處理核心被禁用了。Ryzen是圍繞著一對(duì)4核核心復(fù)合體(CCX)所設(shè)計(jì)的,兩者通過(guò)AMD的Infinity Fabric互聯(lián)技術(shù)相連。在1600X和1600當(dāng)中,每一個(gè)CCX當(dāng)中都有1個(gè)核心被禁用。而在1500X和1400當(dāng)中,兩者都分別有2個(gè)核心被禁用。許多人都希望AMD能在4核芯片當(dāng)中棄用Infinity Fabric,而是從單獨(dú)一個(gè)CCX當(dāng)中運(yùn)行4個(gè)物理核心。從理論上講,這可以消除由Infinity Fabric導(dǎo)致的所有可能存在的問(wèn)題,也就是對(duì)于內(nèi)存速度和時(shí)鐘速度的依賴(lài)。
通過(guò)在所有芯片當(dāng)中使用Infinity Fabric保持2個(gè)CCX的總是相連,AMD顯然是想要試圖保持芯片之間的平等。他們還被迫發(fā)布了一個(gè)為Ryzen特別優(yōu)化的電源計(jì)劃,來(lái)避免Windows過(guò)早地暫停單獨(dú)的處理核心來(lái)節(jié)約電能(新的電源計(jì)劃會(huì)將電源管理直接分載到CPU),同時(shí)處理和SMT(同步多線(xiàn)程)相關(guān)的性能問(wèn)題——在英特爾的超線(xiàn)程技術(shù)發(fā)布之初,他們也遇到了類(lèi)似的問(wèn)題。
Ryzen處理器身上存在典型的首發(fā)問(wèn)題。在AMD修復(fù)它們的同時(shí),可能也會(huì)有更多的問(wèn)題繼續(xù)涌現(xiàn)。Ryzen顯然需要更多的研發(fā)時(shí)間,而不是倉(cāng)促被推向市場(chǎng)——目前已經(jīng)有至少一家主板廠(chǎng)商表達(dá)了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)——但好在它目前已經(jīng)足夠穩(wěn)定,可以應(yīng)付日常使用了。
性能
由于AMD及其合作伙伴已經(jīng)推出了一些BIOS修訂、補(bǔ)丁和軟件升級(jí),Ryzen 5和Ryzen 7已經(jīng)無(wú)法進(jìn)行公平的比較了——除非先對(duì)早前的進(jìn)行跑分進(jìn)行重做。可話(huà)說(shuō)回來(lái),如果你期待著它在這些升級(jí)之后能夠獲得性能上的大幅提升,那你肯定要失望了。雖然它在特定幾款游戲中的表現(xiàn)的確有所改善,但游戲幀率依然不及英特爾。
為了確保測(cè)試的公平性,本次評(píng)測(cè)中的每一款Ryzen處理器都是在華碩ROGCrosshair VI Hero X370主板上進(jìn)行測(cè)試的,Ryzen的電源計(jì)劃也已經(jīng)安裝。華碩這款主板雖然定位高端,但和1600X這樣的處理器也并非不搭調(diào)。經(jīng)過(guò)BIOS升級(jí),這塊主板的內(nèi)存兼容性相比首發(fā)時(shí)已經(jīng)得到改善,運(yùn)行2條海盜船Vengeance LP DDR4內(nèi)存(2933MHz)沒(méi)有問(wèn)題。評(píng)測(cè)機(jī)的其他配置包括三星950 Pro NVMe固態(tài)硬盤(pán)、海盜船400C機(jī)箱、以及EK-XLC Predator 240一體式水冷。
EK的水冷把處理器在空閑狀態(tài)下的溫度維持在了30度左右(使用AMD的RyzenMaster測(cè)量而得),高負(fù)荷下也不過(guò)50度。這種程度的散熱已經(jīng)相當(dāng)出色了,但也并非在意料之外——畢竟散熱器本身的品質(zhì)擺在那里。但是,即便是使用AMD自己的Wraith Spire RGB散熱器——部分零售版Ryzen附帶——處理器在高負(fù)荷下的溫度也幾乎不會(huì)超過(guò)65度。
而在英特爾這一邊,本次評(píng)測(cè)使用了酷睿i7-7700K和酷睿i5-7600K進(jìn)行對(duì)比,前者基本上只作為參考點(diǎn)。我們還在和1500X相同的3.5GHz主頻之下對(duì)7700K進(jìn)行了一系列的跑分,希望能夠看到兩種架構(gòu)在沒(méi)有主頻優(yōu)勢(shì)時(shí)的表現(xiàn)。這兩款英特爾處理器所搭配的主板是華碩Strix Z270E,2根8GB G.Skill Trident Z 3000MHz內(nèi)存,三星SM951 PCIe固態(tài)硬盤(pán)和海盜船H110i GT水冷。
在測(cè)試當(dāng)中,AMD和英特爾的處理器都搭配了一塊NVIDIA GTX 1080 Ti顯卡。雖說(shuō)1500X這樣的處理器一般不會(huì)搭配如此高端的顯卡,但它起碼能消除低分辨率下的顯卡性能瓶頸,讓我們專(zhuān)注于處理器性能對(duì)于游戲的影響。當(dāng)然,即便是在4K分辨率下,這塊顯卡也已經(jīng)足夠快了,可以突顯出處理器主頻和核心數(shù)量變化所導(dǎo)致的游戲性能下降。
這樣的測(cè)試可以突顯出一款處理器在長(zhǎng)期使用時(shí)可以堅(jiān)持多久。對(duì)于不希望處理器很快就落伍的玩家而言,購(gòu)買(mǎi)一款無(wú)法把最低幀率推到更高的處理器顯然不是明智之舉。
當(dāng)然,選擇一款正確的處理器是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問(wèn)題。在能夠利用到多處理核心的生產(chǎn)力任務(wù)上面,1600X相比7600K展現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢(shì)。前者不僅多了2個(gè)物理核心,SMT還帶來(lái)了多達(dá)12個(gè)線(xiàn)程。在POV Ray這樣的應(yīng)用當(dāng)中,1600X的渲染時(shí)間得到了大幅提升,比7600K快了43%,比7700K也快了29%。與此同時(shí),它在Handbrake編碼中的速度快了40%,Cinebench也快了近50%。也就是說(shuō),在數(shù)字運(yùn)算方面,Ryzen的表現(xiàn)絕對(duì)是怪獸級(jí)的。
但當(dāng)應(yīng)用任務(wù)換成游戲之后,Ryzen就開(kāi)始落后了。在3DMark FireStrike這種純數(shù)字運(yùn)算跑分當(dāng)中,Ryzen依然展現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力——1500X的得分甚至超過(guò)了相同主頻的Kaby Lake處理器,但它們?cè)?DMark中的總得分卻讓人失望。
等到實(shí)際的游戲測(cè)試時(shí),這種失望之情也延續(xù)了下去。在《古墓麗影:崛起》當(dāng)中,兩者在1080p分辨率下的差距非常。1600X為128fps,7600K則是169fps。但開(kāi)啟DirectX 12之后,差距就逐漸拉大了(105fps vs 170 fps)。而在《全面戰(zhàn)爭(zhēng):戰(zhàn)錘》——一款非常吃CPU的游戲——和《殺手》兩款游戲當(dāng)中,兩款處理器的表現(xiàn)也和之前的測(cè)試類(lèi)似。要知道,后兩款游戲可是為AMD處理器提供了優(yōu)化的。
在首發(fā)時(shí),AMD建議在1440P和4K這樣的高分辨率下測(cè)試Ryzen。很顯然,在這樣的分辨率下,處理器之間的性能差距會(huì)很快消失。但在高分辨率測(cè)試時(shí),較低的幀率也會(huì)減少處理器的工作負(fù)荷,從而掩蓋了問(wèn)題?杉幢闳绱耍覀冞是看到了一些差別,那就是最低幀率。雖然區(qū)別并不大,但英特爾的處理器在4K下更有優(yōu)勢(shì)。
現(xiàn)如今,性能并不是一款處理器不成則敗的關(guān)鍵。沒(méi)錯(cuò),Ryzen的幀率的確比英特爾低,有的時(shí)候還低很多,但保證游戲流暢運(yùn)行并不成問(wèn)題。不過(guò)等到2年之后,當(dāng)主流顯卡能夠支持4K游戲之時(shí),英特爾處理器額外的提升空間或許會(huì)讓它們成為更好的長(zhǎng)期投資。
考慮到Ryzen在其他方面的優(yōu)秀表現(xiàn),它的游戲性能為何會(huì)出現(xiàn)疲軟的確是個(gè)值得商榷的問(wèn)題。在目前的狀態(tài)下,Ryzen的游戲性能不太可能會(huì)趕上英特爾。當(dāng)有優(yōu)先級(jí)更高的新項(xiàng)目之后,游戲開(kāi)發(fā)者也不太可能會(huì)自己的作品提供更多的優(yōu)化補(bǔ)丁。
但這并不是說(shuō)Ryzen就是一款糟糕的游戲處理器。在每一項(xiàng)測(cè)試當(dāng)中,它所達(dá)到的幀率都完全能夠滿(mǎn)足玩家的要求。在《俠盜獵車(chē)手5》這些更吃處理器性能的老游戲當(dāng)中,它在4K分辨率下的最低幀率甚至更高。而隨著更多游戲提供對(duì)于DirectX 12的支持,它或許還能提供更高的潛在性能。在《奇點(diǎn)灰燼》、《殺手》和3DMark TimeSpy測(cè)試當(dāng)中,Ryzen 1600X的最低幀率已經(jīng)超越了7600K。如果搭配GTX 1060或RX 580這些更新的顯卡,處理器之間的區(qū)別會(huì)進(jìn)一步縮。ㄆ款i被轉(zhuǎn)移到了顯卡)。也就是說(shuō),Ryzen是一款優(yōu)秀的游戲處理器。
放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)
為什么一款4核Kaby Lake處理器的游戲性能會(huì)和6核/12線(xiàn)程的Ryzen處理器旗鼓相當(dāng)?為什么一款4核/8線(xiàn)程Kaby Lake處理器的游戲性能會(huì)比一款8核/16線(xiàn)程的Ryzen處理器強(qiáng)很多?為什么Kaby Lake只需簡(jiǎn)單修改XMP設(shè)置(而不用調(diào)整電壓)就能輕松達(dá)到4.8GHz,而Ryzen沒(méi)有強(qiáng)大散熱在4.1GHz之上就無(wú)法穩(wěn)定運(yùn)行?
這些都是AMD需要面對(duì)的問(wèn)題,如果現(xiàn)在解決不了,那也得在二代Ryzen當(dāng)中解決。Kaby Lake擁有更大的上升空間,對(duì)于著眼未來(lái)或想達(dá)到更高幀率的玩家而言,i7-7700K依然是最佳選擇。
可如果你的預(yù)算沒(méi)那么多,Ryzen 5 1600X可以說(shuō)是一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的選擇——如果你的使用需求不只有游戲的話(huà)。它的生產(chǎn)力性能和游戲性能和同價(jià)位的英特爾i5-7600K相當(dāng),而由于擁有額外2個(gè)處理核心和8個(gè)線(xiàn)程,它在處理繁重多線(xiàn)程任務(wù)時(shí)顯然是有優(yōu)勢(shì)的。要是你需要更多線(xiàn)程,那還可以選擇1800X和1700。相比售價(jià)突破天際的Broadwell-E處理器,它們的價(jià)格要實(shí)惠得多,雖然你不會(huì)獲得太多游戲性能上的提升。
4核的1500X雖然不如上面那幾款Ryzen處理器那么有趣,但如果你更重視多線(xiàn)程性能而非純粹的游戲性能,那它也能被看作是i5-7400的一個(gè)強(qiáng)有力替代品。更別提B350主板和處理器本身加在一起的價(jià)格和單獨(dú)一塊7700K差不多。
的確,性?xún)r(jià)比一直是AMD的強(qiáng)項(xiàng)。在過(guò)去,他們的處理器除了性?xún)r(jià)比幾乎沒(méi)有其他亮點(diǎn),但Ryzen出乎意料的低價(jià)帶來(lái)了一種不同性質(zhì)的性?xún)r(jià)比。AMD的低價(jià)策略并非是要承認(rèn)他們的產(chǎn)品沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,而是競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)太過(guò)火了。AMD提供了一種更便宜的解決方案——長(zhǎng)久以來(lái)的第一次,這成為了他們值得驕傲的地方。
發(fā)表評(píng)論
共0條
評(píng)論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見(jiàn)解
立即評(píng)論以上留言?xún)H代表用戶(hù)個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場(chǎng)