小米電視2退一賠三！虛假宣傳被判欺詐

　　小米向來以性價比著稱，在開始確實收獲了眾多用戶的目光。不過如今的廣告詞也是越來越顯浮夸，以此來引起消費(fèi)者的注意。雖然這樣的做法確實吸引了不少用戶，也直接明顯的提升了銷售量，但是其中的風(fēng)險也是很大的。

　　這不，昨天晚間，著名打假第一人王海在新浪微博上透露，小米電視2因涉嫌虛假宣傳4K超高清、最頂尖的杜比音效等被認(rèn)定欺詐，判決退一賠三（判決生效已執(zhí)行，消費(fèi)者2017年4月17日領(lǐng)到賠償款）。

　　同時，王海在微博上也是呼吁購買小米電視2的用戶可以依葫蘆畫瓢參考判決書自行起訴，或委托律師維權(quán)。此外，在王海微博中還透露出，之前吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的紅米note2“屏幕門”、“相機(jī)門”手機(jī)維權(quán)事件也宣告成功，與小米達(dá)成和解，小米公司發(fā)聲明道歉，截至目前在海淀法院達(dá)成和解三十件，退貨54部，賠償十七萬余元。

　　根據(jù)判決的內(nèi)容來看，原告消費(fèi)者王某2015年6月19日購買了一臺55寸的小米電視2和一臺55寸小米電視2家庭影院版，后以被告小米公司涉嫌虛假宣傳、欺詐消費(fèi)者為由，訴諸公堂。經(jīng)過長時間的拉鋸之后，法院最終認(rèn)為小米科技有限公司涉嫌欺詐以及夸大宣傳等違法廣告法。認(rèn)定的理由為：原告受到被告的宣傳誘導(dǎo)后，購買了被告的電視機(jī)，但被告對銷售給原告的電視機(jī)未提供證據(jù)證明其經(jīng)過了4K認(rèn)證，且對其宣傳的最頂尖的杜比音效也未提供證據(jù)證明，故被告的行為對原告構(gòu)成了欺詐，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　此外，小米電視2在網(wǎng)上宣傳和銷售時，大量使用“頂級、最高、最強(qiáng)、最新、頂尖”等詞語對其電視機(jī)的功能和質(zhì)量進(jìn)行宣傳，該廣告用語違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（三）項的規(guī)定，不僅應(yīng)當(dāng)受到行政處罰，還屬于誘導(dǎo)消費(fèi)者行為。

　　許多產(chǎn)品都會靠廣告詞來吸引用戶的目光，但是廣告也不能太過夸張，本來是吸引消費(fèi)，到結(jié)果卻變成了欺詐消費(fèi)。不僅需要一定的賠償，還留下了不好的影響，真是得不償失啊。