《財富》：李在镕行賄丑聞的影響遠不及Note7爆炸

　　自Galaxy Note7自燃起火事件之后，韓國三星集團便屢傳噩耗，甚至連該集團實際控制人、三星電子副會長李在镕都面臨牢獄之災！而據(jù)外媒報道，世界著名的財經(jīng)雜志《財富》日前刊文稱，李在镕行賄丑聞的惡劣影響遠不及Note7的接連爆炸。

　　以下為《財富》文章全文：

　　三星實際領導人李在镕（Lee Jae-Young）最近被指控向韓國前總統(tǒng)樸槿惠（Geun Hye）行賄，換取后者支持。辯護律師稱李在镕的出資是慈善捐款，而非行賄。無論此案最終結果如何，三星都面臨聲譽危機。

　　目前判斷三星能否走出危機還為時過早，這取決于投資者和消費者未來數(shù)月的反應。毋庸置疑的是，如果這一丑聞對三星銷售和公眾信心造成影響，投資者肯定不開心，但需要記住的是，許多消費者可能還不知道三星面臨的危機呢。

　　如果你使用三星產(chǎn)品，聽到行賄丑聞后會換用其他品牌設備嗎？對于許多消費者來說，這一問題的答案可能是否定的。

　　許多三星用戶可能對當前的行賄丑聞聞所未聞，但對去年Galaxy Note7炸機門的痛苦回憶卻揮之不去。Note7炸機門對三星聲譽的損害尤其大，因為它對消費者日常生活的影響，要遠大于有關公司高管行為不當?shù)拿襟w報道。

　　因此，對于許多消費者來說，產(chǎn)品召回的負面影響要遠大于行賄丑聞——即使是在指控極其嚴重的情況下，因為這些指控只是針對李在镕和另外4名高管的。另外，三星行賄丑聞在媒體上被其他事件取代只是個時間問題。

　　當然，投資者的角度與消費者有很大不同！那些對李在镕行賄丑聞感到不滿的投資者或許會選擇“移情別戀”；而最為三星產(chǎn)品的忠實用戶，消費者或許并不關注行賄丑聞，反而更加在意產(chǎn)品能否正常使用。