系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁面

創(chuàng)始人或工作不保!外媒稱Uber已爆發(fā)創(chuàng)立以來的最大丑聞

編輯:jiayuan 2017-03-15 16:48:29 來源于:IT之家

  與許多兢兢業(yè)業(yè)、努力奮斗的同行不同,丑聞似乎已成為Uber吸引各大媒體的新“武器”!繼Twitter上的刪除活動、性騷擾、責(zé)罵加盟司機(jī)之后,Uber與谷歌旗下自動駕駛技術(shù)公司W(wǎng)aymo的專利糾紛,令它再次步入了輿論的浪尖風(fēng)口。

創(chuàng)始人或工作不保!外媒稱Uber已爆發(fā)創(chuàng)立以來的最大丑聞

  據(jù)悉Waymo在上月底起訴Uber,稱這家公司盜取了自己開發(fā)的作為無人駕駛核心技術(shù)之一的激光雷達(dá)系統(tǒng)技術(shù)。Uber去年8月收購的自動駕駛貨車研發(fā)公司Otto創(chuàng)始人是谷歌自動駕駛技術(shù)團(tuán)隊(duì)的前任工程師Anthony Levandowski。此人在離職之前曾下載1萬多份有關(guān)激光雷達(dá)的設(shè)計(jì)文件。這些文件屬于商業(yè)機(jī)密,后來被用于開發(fā)Uber的激光雷達(dá)系統(tǒng)。

  Waymo要求法庭禁止Uber使用盜取的無人駕駛汽車技術(shù),禁止其進(jìn)行不正當(dāng)競爭。

  Uber則已否認(rèn)Waymo的指控,稱他們是“毫無根據(jù)的指控,只為拖延競爭對手的步伐”。

  隨著竊密事件持續(xù)發(fā)酵,接下來發(fā)生的事情可能更加嚴(yán)重:如果有證據(jù)證明Uber在打算收購Otto的時候,其創(chuàng)始人Anthony Levandowski尚未從谷歌離職,那么,屆時Uber創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Travis Kalanick將很難保住自己的工作了。

  如果說當(dāng)時Waymo公司針對Uber的起訴相當(dāng)具有爆炸性,那么,其向法庭遞交的文件和指控材料就更加令人吃驚。

  居住在新西蘭的獨(dú)立軟件咨詢師Daniel Compton認(rèn)為,在他看來,Waymo在文字材料的字里行間根本是在暗示Anthony Levandowski的所作所為是Uber提前安排好的,此人被蓄意設(shè)計(jì)好的行動包括三個步驟:

  從Waymo公司偷竊激光雷達(dá)系統(tǒng)技術(shù)(LiDAR)和其他與自動駕駛有關(guān)的技術(shù);

  創(chuàng)建Otto公司,以一家合理的自動駕駛汽車研發(fā)企業(yè)作為掩蓋真實(shí)目的的工具;

  以6.8億美元收購Otto公司。

  為了進(jìn)一步支持他的這種猜想,Daniel Compton根據(jù)Waymo的起訴材料梳理了整件事情發(fā)展的來龍去脈:

  2015年夏天,Anthony Levandowski告訴Waymo公司的同事Pierre-Yves Droz,他已經(jīng)和一名Uber高管聊過創(chuàng)建一家自動駕駛汽車技術(shù)公司的想法,Uber方面有興趣收購那種創(chuàng)業(yè)公司。

  2015年11月17日,Anthony Levandowski注冊了一個名為280systems.com的域名,這就是后來的Otto原型。2016年2月4日,有人使用這個域名的電子郵箱地址發(fā)送了一封公共電郵,內(nèi)容看起來是關(guān)于用專用設(shè)備測試一個半掛卡車。

  2015年12月3日,Levandowski使用自己的工作用筆記本電腦,在谷歌內(nèi)聯(lián)網(wǎng)上搜索了關(guān)于如何進(jìn)入Waymo設(shè)計(jì)服務(wù)器的操作指南。根據(jù)谷歌法務(wù)安全工程師Gary Brown在法庭上所做的證詞,這是一個SVN服務(wù)器。

  2015年12月11日,Levandowski安裝了一個TortoiseSVN,并從SVN數(shù)據(jù)庫下載了9.7G的數(shù)據(jù)。

  2015年12月14日,一個USB讀卡器連接到Levandowski的筆記本電腦上長達(dá)八小時。谷歌似乎沒有記錄筆記本電腦在那個時候做了什么,但暗示數(shù)據(jù)是從筆記本電腦復(fù)制到了記憶卡上。

  2015年12月18日,Levandowski重新格式化了他的筆記本電腦,從Windows系統(tǒng)換到了Goobuntu。從12月21日以后,這部電腦就沒有再被使用過。確切地說,從2015年3月到11月期間,它僅被用了三次。

  2016年1月4日,Levandowski從Waymo公司谷歌云端硬盤下載了五份保密文件到個人設(shè)備上。

  2016年1月5日,Levandowski與同事Pierre-Yves Droz散步,按照后者的證詞,他說打算把Waymo的技術(shù)“復(fù)制”到自己正在創(chuàng)建的公司里。

  2016年1月11日,Levandowski從谷歌云端硬盤下載了和Waymo公司自動駕駛汽車研發(fā)進(jìn)程有關(guān)的另外一些資料。

  2016年1月14日,Levandowski被看到出現(xiàn)在Uber總部,這件事后來傳到了Pierre-Yves Droz的耳朵里。當(dāng)Droz向Levandowski問及此事的時候,后者承認(rèn)確實(shí)見了Uber的高管,并且正在為自己的新公司尋找投資人。

  2016年1月15日,Levandowski正式創(chuàng)建了280 Systems。請注意,這是在他與Uber會面后的第二天。

  2016年1月27日,Levandowski在沒有預(yù)先通知的情況下從Waymo公司辭職。

  2016年2月1日,Levandowski成立了Otto Trucking公司。

  2016年春天(3月到5月),Uber首席執(zhí)行官Travis Kalanick開始接觸Levandowski,尋求收購的可能性……兩人各自離開辦公室,避免被雇員、記者或者對手看到。

  2016年5月17日,Otto公司不再秘密行動。他們從不尋求任何風(fēng)險投資,而是自籌資金。此外,Otto的四大聯(lián)合創(chuàng)始人全部都是前谷歌工程師。

  2016年8月,Levandowski從谷歌領(lǐng)取到了自己最后一筆數(shù)百萬的薪水。

  2016年8月19日,Uber宣布以6.8億美元收購Otto。

  2016年夏天,Levandowski突然辭職、Otto快速成立、Uber隨后對該公司發(fā)起的收購,讓W(xué)aymo開始懷疑他們的IP被濫用。隨后他們開始進(jìn)行調(diào)查,并發(fā)現(xiàn)了Levandowski離職前的種種行為。

  2016年12月13日,一位Waymo員工無意間從其LiDAR技術(shù)組件供應(yīng)商處復(fù)制了名為OTTO FILES的電郵。郵件內(nèi)容包含一個似乎是Otto電路板的設(shè)計(jì)圖,它和Waymo的LiDAR電路板非常相似,甚至連一些獨(dú)有的特征都一樣。

  2016年12月到2017年2月,Waymo試圖就Uber是否使用了自家的LiDAR設(shè)計(jì)獲得進(jìn)一步的信息。

  2017年2月23日,谷歌母公司Alphabet首次針對Uber提起訴訟。

  2017年3月10日,Alphabet修改了他們的訴訟文件,并要求禁止Uber的自動駕駛汽車項(xiàng)目。

  Daniel Compton認(rèn)為,從Waymo的訴訟書來看,似乎Levandowski無法逃避是他偷竊了LiDAR技術(shù)。僅這一條,就足以讓Uber的自動駕駛汽車項(xiàng)目停頓,并讓Levandowski面臨一些大問題。

  加利福尼亞州的商業(yè)秘密法是沒有其他州那么嚴(yán)格,但假若成功的話,Waymo將可以尋求禁止令、賠償和律師費(fèi)。美國SEC可能起訴Uber,就像他們之前起訴Theranos一樣。

  他還稱,“如果這些在法庭上被證明都是真實(shí)的,那么,那將對Uber構(gòu)成巨大打擊”。最壞的情況將是:

  Uber被下發(fā)禁止令,停止開展自動駕駛汽車項(xiàng)目。他們必須在這個領(lǐng)域重新開始,那意味著遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他公司。

  Uber將難以從投資人那里獲得更多融資,特別是在和睦相處的狀況下。該公司已經(jīng)以680億美元估值融得至少150億美元資金。

  Uber目前每年虧損二三十億美元,其乘客只需要支付41%的出行費(fèi)用,剩下的都是在燒投資人的錢。

  伴隨著虧損,眼下Uber無法賺錢,而媒體關(guān)于Alphabet針對他們的起訴鋪天蓋地,以及性騷擾、攻擊或違法行為等,Uber無法IPO。

  我懷疑Uber的吸引力有很大一部分都是因?yàn)樗麄兊牡蛢r策略。如果他們漲價了,那么市場需求可能枯竭。

  如果無法順利融資,或降低使用成本,資金耗盡、經(jīng)營困頓似乎就成了Uber必須面對的未來!事態(tài)倘若沿著如此嚴(yán)峻的方向發(fā)展,Uber首席執(zhí)行官Travis Kalanick恐怕很難保住自己現(xiàn)在的職位。

標(biāo)簽 Uber

發(fā)表評論

0

沒有更多評論了

評論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見解

立即評論

以上留言僅代表用戶個人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場

官方交流群 軟件收錄