系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁面

對標(biāo)娛樂公司?Snap首份股本研究報(bào)告出爐

編輯:jiayuan 2017-02-15 16:11:10 來源于:網(wǎng)易科技頻道

  曾經(jīng)只出現(xiàn)在公開市場上的許多事情,如今似乎也將出現(xiàn)私營公司的投資領(lǐng)域中!據(jù)外媒報(bào)道,已成立2年且專注于消費(fèi)科技的風(fēng)投公司Goodwater Capital日前公布了“閱后即焚”應(yīng)用的母公司Snap IPO前詳細(xì)的股本構(gòu)成報(bào)告。

對標(biāo)娛樂公司?Snap首份股本研究報(bào)告出爐

  報(bào)道稱,其之所以這樣做,是因?yàn)檫@家總部位于加州圣馬特奧的公司希望能與其他風(fēng)投對手有所不同,抓住當(dāng)前未被充分關(guān)注的機(jī)遇,趕在華爾街銀行分析師之前,給出能夠幫助華爾街了解科技公司的研究報(bào)告。

  這份工作很大部分曾被留給媒體完成,自從Snap于2月2日上市以來,媒體始終在努力解讀其長達(dá)200頁的S-1文件。許多記者的工作非常出色,不過,我們可能更高興看到審查更全面的報(bào)告,特別是在Snap的S-1文件在SEC的巨大電子文件箱中被發(fā)現(xiàn)后,你錯(cuò)過了很多報(bào)道的情況下。特別值得注意的是,如果你并非Snap粉絲,但卻想要更快地了解它,因?yàn)樵摴镜穆费輷?jù)說在本周五即將開始。

  Goodwater Capital的報(bào)告由埃里克·金(Eric Kim)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)撰寫,他是Maverick Capital的前投資人,曾于2014年與斯坦福大學(xué)的MBA同學(xué)Chi-Hua Chien創(chuàng)辦專注于消費(fèi)科技的公司。在Maverick Capital效力期間,金曾成功達(dá)成眾多引人關(guān)注的交易,比如多平臺短信應(yīng)用KakaoTalk與電子商務(wù)平臺Coupang等。除了自己的分析師,Goodwater Capital還在1月份調(diào)查了2076人,他們來自不同的地域、年齡、收入群體,也有許多有意義的發(fā)現(xiàn)。

  在談及自己的支持動力時(shí),金說:“我看到KakaoTalk從15人的小公司進(jìn)化為高市值的上市公司,突然之間巨大的鴻溝得以彌合,華爾街正尋求與我們習(xí)慣于談?wù)摰、截然不同的指?biāo)。我們發(fā)布的Snap報(bào)告旨在提供該公司的全面情況,幫助硅谷和華爾街加深理解。”

  金說,他不認(rèn)為人們(比如記者)正以華爾街同樣的方式看待Snap。舉例來說,金注意到,大量評論將Snapchat與Instagram進(jìn)行對比,但他認(rèn)為,即使面對Instagram的所有者Facebook,Snap也在嘗試進(jìn)軍娛樂界和取代電視。換言之,對于Snap來說,最好將其與娛樂公司對比。不要將還未實(shí)現(xiàn)盈利的Snap與上市前的Facebook進(jìn)行對比,因?yàn)楹笳呱鲜星凹匆呀?jīng)盈利。鑒于整個(gè)娛樂行業(yè)的規(guī)模,以及Snap可能占據(jù)的份額,這樣的對比更有意義。

  Goodwater Capital承認(rèn),它們并未持有Snap的股份。該公司計(jì)劃制作未上市公司的未來報(bào)告,潛在目標(biāo)可能包括Airbnb、Dropbox以及Pinterest等。我們還詢問金,根據(jù)Goodwater Capital提交的研究報(bào)告,華爾街可能為Snap如何評級。但他表示,關(guān)于公司的未來盈利情況,以及可能發(fā)布哪些公司未來報(bào)告,該公司試圖保持中立,他們只提供事實(shí)和人們可能用到的分析,以方便人們自己作出判斷。

  金還強(qiáng)調(diào)其個(gè)人立場,他說Snap發(fā)展至今天的規(guī)模,曾做出許多驚人之舉。但是每名用戶的平均收入僅是Facebook的1/10左右。你可以說這是個(gè)問題,你也可以將其看做巨大機(jī)遇。正如金指出的那樣,到目前為止,Snap在國際增長方面表現(xiàn)得不太理想,在市場份額方面輸給競爭對手Snow,后者如今在日本和韓國正占據(jù)主導(dǎo)地位。金說:“作為大公司,你需要進(jìn)軍國際市場。”

  Snap也沒有像Facebook那樣高的運(yùn)營利潤率,現(xiàn)在也不清楚其是否能達(dá)到那種程度。金說:“與Facebook或Twitter相比,Snap是完全不同的媒介。目前還沒有人確定視頻定位優(yōu)先的模式,為此Snap對于廣告商來說,依然是個(gè)有待觀察的事物。”

  此外,金還在報(bào)告中指出:盡管許多人對Snap已經(jīng)形成了思維定式,但懷疑者依舊比比皆是,尚有許多的不確定性。但也正因?yàn)槿绱,才讓Snap變得更令人興奮!

標(biāo)簽 snapchat

發(fā)表評論

0

沒有更多評論了

評論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見解

立即評論

以上留言僅代表用戶個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場

官方交流群 軟件收錄