明知Note7有設(shè)計(jì)缺陷 三星卻仍將其推向市場(chǎng)

　　雖然在智能手機(jī)領(lǐng)域有許多吸引眼球的話題，但三星Galaxy Note7因何出現(xiàn)爆炸自燃，依舊是許多業(yè)內(nèi)人士最關(guān)注的問(wèn)題。畢竟，許多規(guī)模小于三星的廠商并未出現(xiàn)過(guò)與Note7類似的故障。最奇怪的是，三星會(huì)至今尚沒(méi)有搞清楚導(dǎo)致Note7故障的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

　　被召回的Galaxy Note7

　　一個(gè)知名獨(dú)立硬件工程師團(tuán)隊(duì)最近對(duì)Note7進(jìn)行了拆解分析，他們得出的結(jié)論是，這款手機(jī)容易爆炸起火的原因是“其設(shè)計(jì)存在根本性問(wèn)題”。三星在某種程度上知道其“超激進(jìn)”的設(shè)計(jì)存在風(fēng)險(xiǎn)，但仍然冒險(xiǎn)在市場(chǎng)上推出產(chǎn)品，原因是它急于創(chuàng)新，在市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　擁擠的Note7內(nèi)部設(shè)計(jì)

　　簡(jiǎn)而言之，Note7內(nèi)部過(guò)于擁擠，電池不斷受到擠壓。壓力使得電池正、負(fù)電極的“分離器”很容易受到損傷。當(dāng)電池正、負(fù)極接觸后，就會(huì)不斷產(chǎn)生熱量，造成內(nèi)部損壞、起火。

　　數(shù)月前，美國(guó)消費(fèi)產(chǎn)品安全委員會(huì)就得出了相同結(jié)論�！度A爾街日?qǐng)?bào)》援引三星內(nèi)部消息人士的話報(bào)道，為了搶在iPhone 7之前發(fā)布新手機(jī)，三星匆忙將Note7投入生產(chǎn)，而且在處理能力、功能和創(chuàng)新方面也采取了激進(jìn)策略。

　　所有這些媒體報(bào)告內(nèi)容都與Instrumental團(tuán)隊(duì)對(duì)Note7的分析相契合。Instrumental研究人員稱，三星工程師清楚電池位置過(guò)緊，但卻抱有僥幸心理，希望采取的一些措施能把風(fēng)險(xiǎn)降低到最低程度。

　　Instrumental研究人員認(rèn)為，即使Note7沒(méi)有在9-10月份出現(xiàn)多起起火、爆炸事故，有缺陷的設(shè)計(jì)最終也會(huì)導(dǎo)致它機(jī)身突起。

　　三星能把一款5.7英寸手機(jī)尺寸做到如此小確實(shí)讓人感到震驚。相比之下，小米Note 2采用幾乎完全相同的設(shè)計(jì)——屏幕尺寸相同、同樣采用曲面屏，但機(jī)身尺寸要略大于Note7。

　　客觀地說(shuō)，三星工程師團(tuán)隊(duì)對(duì)手機(jī)設(shè)計(jì)的精益求精令人敬佩。

　　不得不說(shuō)，三星Note7設(shè)計(jì)的好得有些失真！為了在與iPhone的競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，三星推出了這款略顯浮夸的手機(jī)。而三星在明知手機(jī)可能出問(wèn)題的情況下依舊推向市場(chǎng)的后果，相信大家都已知曉。