澳洲反壟斷機(jī)構(gòu)禁止四大銀行聯(lián)合抵制Apple Pay

　　盡管Apple Pay已經(jīng)登陸澳大利亞，但是蘋果的這項(xiàng)移動(dòng)支付服務(wù)卻被澳大利亞四大銀行聯(lián)合抵制。雖然面臨著巨大的壓力，但蘋果并未放棄就此這方面的努力，現(xiàn)在蘋果苦苦等待的轉(zhuǎn)機(jī)終于出現(xiàn)了！

　　據(jù)Reuters等國外媒體報(bào)道，蘋果近日初步贏得了與澳大利亞四家銀行的移動(dòng)支付之爭。澳大利亞反壟斷與消費(fèi)者委員會(huì)（ACCC）已經(jīng)作出初步裁決，不允許這四家銀行集體抵制Apple Pay的登錄。

　　據(jù)了解，蘋果與澳大利亞的各個(gè)銀行之間就Apple Pay在手續(xù)費(fèi)問題上沒有達(dá)成一致，銀行覺得Apple Pay的手續(xù)費(fèi)非常昂貴，難以接受。今年七月，澳大利亞聯(lián)邦銀行（Commonwealth Bank of Australia Ltd.）、西太平洋銀行（Westpac Banking Corp）、澳大利亞國民銀行（National Australia Bank Ltd.）和地區(qū)銀行（Bendigo & Adelaide Bank Ltd.）要求ACCC批準(zhǔn)與蘋果進(jìn)行集體談判，迫使蘋果開放Apple Pay的NFC權(quán)限，否則將進(jìn)行反壟斷訴訟。

　　事實(shí)上，目前在全世界范圍內(nèi)，Apple Pay已經(jīng)和 3000多家金融機(jī)構(gòu)達(dá)成了合作，但是并沒有對(duì)其中任何一家機(jī)構(gòu)開放自己的硬件權(quán)限。蘋果方面認(rèn)為開放第三方電子支付將損害消費(fèi)者的的隱私和信息數(shù)據(jù)安全，而且澳洲四大銀行的聯(lián)手本身就構(gòu)成了“壟斷”，這并不利于市場上其他移動(dòng)支付服務(wù)的創(chuàng)新和良性競爭。

　　目前，ACCC已經(jīng)駁回了四大銀行的請(qǐng)求。該機(jī)構(gòu)表示，“如果批準(zhǔn)銀行集體談判的提議，將會(huì)降低每家銀行與蘋果達(dá)成共識(shí)的可能性。”

　　ACCC委員會(huì)主席Rod Sims解釋道：“如果ACCC接受了銀行的指控提案，也許銀行可以獲得與蘋果談判的有利地位，但得到的利益結(jié)果是不確定并且有限的。”

　　Rod Sims 同時(shí)指出，Apple Pay的存在可以促進(jìn)市場競爭，讓消費(fèi)者可以自由選擇自己想要的銀行卡服務(wù)，并且在某種程度上有效限制了銀行電子錢包的“強(qiáng)行置入”。

　　對(duì)于ACCC的裁定結(jié)果，澳洲四大銀行聯(lián)盟的發(fā)言人Lance Blockley認(rèn)為，如果該判定生效，以后在移動(dòng)支付市場上將不存在能與Apple Pay競爭的對(duì)手。他表示，銀行方面將會(huì)繼續(xù)向ACCC申訴。

　　雖然澳大利亞四家銀行針對(duì)蘋果 Apple Pay 的反壟斷指控均被ACCC委員會(huì)駁回，但是這兩者誰才是真正的壟斷者還有待觀察。