銷(xiāo)量下滑的蘋(píng)果會(huì)走諾基亞的老路嗎？

　　現(xiàn)在各界人士和有些媒體都在拿現(xiàn)在的蘋(píng)果和以前的諾基亞做對(duì)比。目前而言，曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的蘋(píng)果，現(xiàn)在的銷(xiāo)量確實(shí)受到了一定的阻礙。有人說(shuō)著和之前諾基亞的情況時(shí)一樣的。那么，蘋(píng)果真的會(huì)走諾基亞的老路嗎？

　　《華夏時(shí)報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，如果十年前有人說(shuō)諾基亞可能會(huì)破產(chǎn)，估計(jì)沒(méi)有人會(huì)相信，因?yàn)楫?dāng)時(shí)諾基亞幾乎是全球銷(xiāo)量最大的手機(jī)廠商。但是往往銷(xiāo)售量一旦到了頂峰，數(shù)字不再增長(zhǎng)，那可能就是從巔峰滑落的信號(hào)。不幸的是現(xiàn)在蘋(píng)果好像也即將面臨此種情況。

　　創(chuàng)新不再讓時(shí)代領(lǐng)袖淪為潮流跟風(fēng)者

　　毫無(wú)疑問(wèn)蘋(píng)果是以創(chuàng)新著稱(chēng)的，過(guò)往它每一款新產(chǎn)品的出現(xiàn)，消費(fèi)者都會(huì)充滿期待，但過(guò)去就是過(guò)去，一旦創(chuàng)新停止，蘋(píng)果的生命恐怕也就到了盡頭。

　　中國(guó)市場(chǎng)是個(gè)風(fēng)向標(biāo)，參照出貨量，智能手機(jī)第二季度的五強(qiáng)其中有四家是國(guó)產(chǎn)品牌，依次為華為、OPPO、vivo和小米，市場(chǎng)份額分別為17.2%、16.2%、13.2%和9.5%。而蘋(píng)果二季度中國(guó)市場(chǎng)份額僅為可憐的7.8%，名列第五。

　　如今手機(jī)已經(jīng)發(fā)展到智能手機(jī)階段，在智能方面如果技術(shù)上沒(méi)有創(chuàng)新，沒(méi)有殺手锏的話，光拼制造業(yè)，肯定是拼不過(guò)中國(guó)的。

　　另外我們心里一直有個(gè)糾結(jié)，就是在整個(gè)蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上中國(guó)制造業(yè)拿到的利潤(rùn)是最低的，大量的利潤(rùn)是被中間商和蘋(píng)果公司給拿走的，我們掙得只是一個(gè)加工費(fèi)。

　　既然這些技術(shù)都不是具有高難度的技術(shù)，制造也都能在中國(guó)完成，為什么我們自己的品牌不能取而代之呢？這也就是現(xiàn)在國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)能夠紛紛崛起很重要的一個(gè)原因。

　　中國(guó)市場(chǎng)低迷對(duì)蘋(píng)果不是好兆頭

　　現(xiàn)在是一個(gè)萬(wàn)物互聯(lián)的一個(gè)時(shí)代，接下來(lái)比較有市場(chǎng)前景的可能就是模塊化手機(jī)，通俗來(lái)講就是外掛。

　　這方面聯(lián)想收購(gòu)的摩托羅拉也許會(huì)給我們帶來(lái)一點(diǎn)點(diǎn)驚喜。今年我去參加舊金山的聯(lián)想科技大會(huì)就發(fā)現(xiàn)他們馬上要推出MOTO Z手機(jī)。加上“外掛”之后手機(jī)瞬間可以變成音箱，也可以變成投影儀，各種各樣的配件能讓手機(jī)的設(shè)計(jì)變得非常的人性化。

　　當(dāng)然MOTO Z的出現(xiàn)能不能帶來(lái)手機(jī)市場(chǎng)的重大變革還不好說(shuō)，但哪怕出現(xiàn)有一點(diǎn)點(diǎn)的波瀾，我們覺(jué)得也是可以可賀的。

　　說(shuō)老實(shí)話，在蘋(píng)果身上我是隱隱約約看到了諾基亞的影子，當(dāng)初我也是諾基亞的忠實(shí)粉絲，一路買(mǎi)著諾基亞的產(chǎn)品，但后來(lái)就慢慢用三星替代了諾基亞，用蘋(píng)果替代了三星。

　　所以我這里大膽預(yù)測(cè)一下，盡管iPhone 7的銷(xiāo)量可能也會(huì)不錯(cuò)，蘋(píng)果依然還會(huì)延續(xù)一段時(shí)間的輝煌，但是我相信，照中國(guó)市場(chǎng)這個(gè)不好的節(jié)奏走下去，蘋(píng)果恐怕要不了幾年下場(chǎng)就會(huì)和諾基亞一樣。

　　總之一句話，以創(chuàng)新為生命的蘋(píng)果，如果創(chuàng)新一旦讓大家失望，那么他的生命力恐怕真的就是到此為止了。

　　其實(shí)，到頭來(lái)，有那么些媒體和人士說(shuō)蘋(píng)果這個(gè)不是那個(gè)不是，歸根結(jié)底還是怪蘋(píng)果這么些年了都沒(méi)有什么新的創(chuàng)意，其核心二字，無(wú)非就是“創(chuàng)新”。然而，蘋(píng)果的創(chuàng)新不是沒(méi)有，只是沒(méi)有按著你的心愿改變而已了。