詐騙團(tuán)伙營(yíng)銷假蘋(píng)果iPhone 法院已作出終審判決

　　據(jù)悉，昨日，江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)一起詐騙案作出終審判決。此次案件主犯包某等一南通詐騙團(tuán)伙，通過(guò)在網(wǎng)上發(fā)布虛假搶購(gòu)蘋(píng)果手機(jī)廣告并組織電話銷售方式實(shí)施詐騙，共騙取被害人243萬(wàn)余元。主犯包某以犯詐騙罪被判處有期徒刑十年，并處罰金12萬(wàn)元。

　　在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布超低價(jià)格的“秒殺”廣告，南通一詐騙團(tuán)伙騙取被害人金額達(dá)243萬(wàn)余元。江蘇省南通市中級(jí)人民法院15日披露，此案作出終審判決，主犯包某以犯詐騙罪被判處有期徒刑十年，并處罰金12萬(wàn)元；潘某、葉某等12名從犯以犯詐騙罪分別被判處有期徒刑四年零六個(gè)月至拘役二個(gè)月緩刑三個(gè)月不等，并處4萬(wàn)元至5000元不等的罰金。

　　一審法院審理查明，被告人包某曾在網(wǎng)上購(gòu)買過(guò)一部手機(jī)，后發(fā)現(xiàn)手機(jī)不是真品，遂萌生了采用網(wǎng)上銷售假的蘋(píng)果手機(jī)賺錢的念頭。2014年4月，包某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)找到假蘋(píng)果手機(jī)的供應(yīng)商（未歸案），雙方商定通過(guò)由供應(yīng)商在網(wǎng)上發(fā)布虛假搶購(gòu)蘋(píng)果手機(jī)廣告，向客戶郵寄手機(jī)，由包某組織電話銷售的方法實(shí)施詐騙。

　　2014年5月，包某先后招募潘某、葉某等12名被告人，組成營(yíng)銷假蘋(píng)果手機(jī)團(tuán)伙，并從同年8月正式開(kāi)始實(shí)施詐騙。

　　當(dāng)被害人在發(fā)現(xiàn)手機(jī)是假蘋(píng)果5S之后打電話要求更換手機(jī)或者退款，各被告人往往又以需要繳納保證金為由二次騙取錢財(cái)，或更換客服號(hào)碼或以各種理由推脫。

　　目前，該團(tuán)伙共欺騙被害人購(gòu)買假蘋(píng)果手機(jī)1669臺(tái)，被害人遍布全國(guó)22個(gè)省、直轄市、自治區(qū)，被騙金額累計(jì)達(dá)人民幣243萬(wàn)余元。

　　法院一審認(rèn)為，包某等13名被告人以非法占有為目的，對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)不特定多數(shù)人銷售假蘋(píng)果手機(jī)，騙取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成詐騙罪，本案系共同犯罪，且均為主犯。

　　一審判決后，各被告人均向二審法院提起上訴。

　　南通中院審理認(rèn)為，潘某、葉某等12名被告人均為包某組織、招聘來(lái)的從事接聽(tīng)客戶電話的營(yíng)銷人員，僅負(fù)責(zé)通過(guò)電話向客戶推銷案涉假手機(jī)，領(lǐng)取固定工資及提成，在共同犯罪中起到輔助作用，應(yīng)認(rèn)定為從犯。據(jù)此，法院作出上述判決。

　　許多網(wǎng)友認(rèn)為，該詐騙團(tuán)伙稱判決判的太輕了，罰的力度還不夠。最關(guān)鍵的是，詐騙團(tuán)伙所騙的那些錢是否有歸還給被害人？在此提醒大家，不要貪小便宜，稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，蘋(píng)果手機(jī)不便宜，真正能便宜的蘋(píng)果手機(jī)你認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題嗎？