系統(tǒng)之家 - 系統(tǒng)光盤(pán)下載網(wǎng)站!

當(dāng)前位置:系統(tǒng)之家 > IT快訊 > 詳細(xì)頁(yè)面

中國(guó)談版權(quán),還要等多久?

編輯:qipeng 2016-05-22 12:48:56 來(lái)源于:互聯(lián)網(wǎng)

  中國(guó)的版權(quán)保護(hù)一直是個(gè)大問(wèn)題,國(guó)人對(duì)版權(quán)保護(hù)意識(shí)都相當(dāng)薄弱。而在國(guó)外,他們對(duì)版權(quán)非常重視,一旦侵權(quán),將會(huì)被舉報(bào)懲罰。正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)對(duì)版權(quán)的認(rèn)識(shí)不清晰,導(dǎo)致盜版猖狂,到處充斥著盜版,所以中國(guó)談版權(quán),還要等多久呢?

中國(guó)談版權(quán),還要等多久?

  宣傳了半天的版權(quán)保護(hù),我覺(jué)得很累,可是真的是無(wú)從下手?v觀中國(guó)的版權(quán)問(wèn)題,真的就是出了名的亂。前兩天我好幾個(gè)國(guó)外的朋友,包括一個(gè)韓國(guó)人,和幾個(gè)印度人,都學(xué)會(huì)了“山寨”這個(gè)詞,而且已經(jīng)成為了學(xué)校里嘲笑中國(guó)人的一個(gè)“梗”。這代表了什么?版權(quán)問(wèn)題不再是國(guó)內(nèi)的問(wèn)題了——如果再不治理,就等著被取笑吧。和自己團(tuán)隊(duì)里的成員討論了這個(gè)點(diǎn)子之后,coyote給我了這樣一句話(huà):“國(guó)內(nèi)談版權(quán),還要再等十年。“想想說(shuō)得非常有道理。十年?真的只有十年?

  來(lái),按照我的標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)文方式,列點(diǎn)子咯:

  大眾對(duì)版權(quán)的認(rèn)識(shí)不夠清晰

  前兩天發(fā)了個(gè)問(wèn)卷,收到了幾十份回復(fù),大致是關(guān)于大家對(duì)軟件盜版的認(rèn)識(shí)的。雖然還沒(méi)結(jié)束,目前看到的結(jié)果并不出乎我的意料:幾乎有40%的用戶(hù)不明白“激活”是怎么一回事。大眾普遍認(rèn)為軟件都應(yīng)該是免費(fèi)的,用英語(yǔ)說(shuō)就是“What’s the point of paying for it?”(干嘛要付錢(qián)?)但是,大家都沒(méi)有想到過(guò),軟件公司靠什么吃飯?就是這些你們的支持。大家一邊吐槽說(shuō)國(guó)內(nèi)的軟件公司的軟件廣告、彈窗各種實(shí)在惡心的同時(shí),你們有沒(méi)有想過(guò),這是軟件公司在國(guó)內(nèi)這樣的生態(tài)下生存的唯一希望?我明白,人人都有良心,不過(guò)你們所謂的“良心“軟件究竟是什么?免費(fèi)軟件,還不帶廣告?相信有些人就會(huì)給出一些例子,但我?guī)缀蹩梢钥隙ǖ氖,這些軟件大多出自個(gè)人開(kāi)發(fā)者,這些應(yīng)用完全是他們的興趣之作,絲毫沒(méi)有大幅盈利之心。但如果是Adobe/微軟(目前收集到的問(wèn)卷中盜版最嚴(yán)重的兩家軟件公司)這樣的國(guó)際大廠,他們靠賣(mài)軟件吃飯,怎么可能只靠你們這些微不足道的”捐款”運(yùn)行?

  盜版到底違不違法?法律的管制不明確

  《刑法》中關(guān)于“侵犯著作權(quán)罪”的規(guī)定

  第二百一十七條 以營(yíng)利為目的,有下列侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金:

  (一)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂(lè)、電影、電視、錄像作品、計(jì)算機(jī)軟件及其他作品的;

 。ǘ┏霭嫠讼碛袑(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;

 。ㄈ┪唇(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像的;

 。ㄋ模┲谱、出售假冒他人署名的美術(shù)作品的。

  以上的法律是什么意思?也就是說(shuō),如果你只是單純的不以營(yíng)利目的的自己使用某個(gè)軟件的盜版版本,不是犯罪,所以國(guó)家將不對(duì)你追究刑事責(zé)任。即使使用者有參與制作盜版,也需要達(dá)到一定的數(shù)量或標(biāo)的金額較大才會(huì)被追究刑事責(zé)任。(參考:知乎/ https://www.zhihu.com/question/23222153)我個(gè)人認(rèn)為,這樣的法律寬恕了使用盜版的用戶(hù)。睜一只眼閉一只眼并非不是壞事,但是法律的漏洞讓越來(lái)越多的群眾在著作權(quán)這一塊還是處在了一個(gè)“無(wú)知”的階段。這個(gè)鍋,誰(shuí)來(lái)背?

  相信大家都有聽(tīng)說(shuō)過(guò)美國(guó)的“數(shù)字千年版權(quán)法(Digital Millennium Copyright Act (DMCA) ”。我從頭到尾看了一遍,這條法令除了加大了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)的處罰以外,其實(shí)還是沒(méi)怎么特別強(qiáng)硬地下某種規(guī)定。我在網(wǎng)上也經(jīng)常能夠看到知道真相的各大留學(xué)生網(wǎng)友這么一句話(huà):“外國(guó)佬的版權(quán)意識(shí)沒(méi)多強(qiáng),只是人家覺(jué)得為這些東西付費(fèi)是應(yīng)該的。”我不是法律專(zhuān)家,但是我只是想借此說(shuō)一句:就算你用盜版不違法,我們也不能強(qiáng)制你用正版(雖然在某些公司的你們從來(lái)不看的用戶(hù)許可協(xié)議中有提到),但是請(qǐng)不要傳播各種盜版軟件。因?yàn)椋瑐(gè)人利益使用不違法,沒(méi)人保證過(guò)你傳播就不違法。

  國(guó)內(nèi)版權(quán)到底有沒(méi)有人管?

  事實(shí)上,一個(gè)人只有真正被侵犯了版權(quán),才能去有機(jī)會(huì)認(rèn)真地思考這個(gè)問(wèn)題——你發(fā)布了一篇文章,然后其他人未經(jīng)允許把它復(fù)制并發(fā)布到了其他的網(wǎng)站上。更可悲的是,他們連原作者的名字和文章來(lái)源都沒(méi)有提到,更多的,只是寫(xiě)了一個(gè)“原創(chuàng)”或者“匿名”。

  我知道你們一些人可能要說(shuō):這種事只會(huì)在中國(guó)發(fā)生。說(shuō)得的確有道理,中國(guó)的確缺乏版權(quán)保護(hù)意識(shí)以及相關(guān)的管理制度。但更重要的是,世界上的每一個(gè)人都應(yīng)該知道這些游戲規(guī)則。之所以稱(chēng)它為“游戲規(guī)則”,是因?yàn)檫@是所有在媒體圈里的人都應(yīng)該遵守的規(guī)矩 – 否則你就只能退出。

  當(dāng)我開(kāi)始尋找他們網(wǎng)站的聯(lián)系方式時(shí),(就是那家復(fù)制了我們的文章的網(wǎng)站),我只是想請(qǐng)他們刪除文章,或添加出處來(lái)源,可我就是找不到一個(gè)有效的聯(lián)系方式。這種情況下,政府就應(yīng)該做些什么來(lái)幫助原創(chuàng)作者了。到現(xiàn)在為止,我還是沒(méi)看到一個(gè)能夠讓廣大原創(chuàng)作者舉報(bào)侵權(quán)的渠道,我也沒(méi)能看到一個(gè)有效的處理辦法。我知道網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)很難處理,但是國(guó)家作為一個(gè)人民相信的權(quán)威,封停一個(gè)網(wǎng)站也不足為過(guò)。看看FBI在一年內(nèi)查封了多少版權(quán)違規(guī)網(wǎng)站?是時(shí)候做出些什么了。

  無(wú)論如何,這不是兒戲。我知道我的力量渺小,但是還是那句老話(huà):每個(gè)人盡一份力,我們還有什么是做不到的?別說(shuō)十年。3年,5年,足矣!

  有人說(shuō)中國(guó)談版權(quán),還要等10年,如果人們都能意識(shí)到版權(quán)的重要性,相信不用10年就能達(dá)成,首要目的是要培養(yǎng)人們的版權(quán)保護(hù)意識(shí)。

標(biāo)簽 版權(quán)

發(fā)表評(píng)論

0

沒(méi)有更多評(píng)論了

評(píng)論就這些咯,讓大家也知道你的獨(dú)特見(jiàn)解

立即評(píng)論

以上留言?xún)H代表用戶(hù)個(gè)人觀點(diǎn),不代表系統(tǒng)之家立場(chǎng)

官方交流群 軟件收錄